A Dobrev Klára által felvázolt európai minimál bér-nyugdíj-családi pótlék miért nem vonzó sok ember számára?

Szegény ember aki ígérni se tud.

D.K. gazdag, naggyon gazdag!

Bár, ha 1996-ot írnánk, akkor a 150 ezer feletti részre 220 ezerig 25% vonatkozott.

[link]

"SZJA sávhatár a megszüntetése előtt 5 milliótól kezdődött."

Hogy mi?

2008 szja éves(!) jövedelem

0 - 1 700 000 Ft 18%

1 700 001 feletti jövedelemre 36%

Szóval aki 142ezer forint felett keresett az bizony 36%-ot adózott kőkeményen!

Hol itt az 5 millió?????

"Hogy mi?"

Ez:

"2010

0 - 5 000 000 Ft

17%

5 000 001 Ft-tól

850 000 Ft és az 5 000 000 Ft-on felüli rész 32%-a

Az összevont adóalap a jövedelem adóalap-kiegészítéssel (27 százalékkal) megnövelt összege."

Bár hozzáteszem, hogy ez a Bajnai-féle adózás már sajnos ennek a neoliberális agymenésnek amit egykulcsos adó hívtak volt az előfutára.

Egy legalább három kulcsos progresszív adóra lenne szükség. Egy adókulcs az igazán kis keresetűeknek, egy az átlagosan keresőknek egy meg a gazdagoknak.

Lehet hülyén fogalmaztam, de attól még nincs benne hiba.

5 millió 2010-ben volt, ami kb 417 ezres havi jövedelem felett jön elő. Ez a legutolsó sávhatár a progresszív adózás történetében. (Nem is értem miért az 2008-as adatokkal jösz, ott a link a NAV hivatalos oldaláról)

Ekkor pedig 73 500 Ft volt a minimálbér.

Összevetném az átlag jövedelmekkel, de a KSH honlapja meghalt.

Mert hülyék, mint egy darab tégla.

Fel sem fogják, hogy abból a sok milliárdból, amiket ellopkodnak az adófizetőktől, abbol kizelne az ö fizetésük is.

Én akkor neveltem gyereket amikor a szocik kiszúrták a szemem pár ezer forint családi pótlékkal és elvették a fizetésem jó részét a 3 kulcsos adóval. Ebben az életben ezek még egyszer ne kormányozzák ezt az országot.

A jelenlegi családi adókedvezmény sokkal jobb. Aki dolgozik az jobban jár vele.

Ha a szociknak segílyesek szavazatára van inkább szüksége az az ő dolguk.