Miért nem térítik meg a kerítés költségeit és a kormány fáradozásait a migráció ellen, hogyha egyesek szerint az EU tesz a migrációs nyomás ellen?
válasza:"Egyébként ma beszélgetem egy határőrrel, és azt mondja a szerb-magyar határon még mindig nagyszámmal próbálkoznak átmenni például vonat vagonokba el bújva vagy teherautóval, de mindig nyakoncsípik őket!"
De ez eddig is volt, nem új dolog. A szerb-magyar határon mindig több százan, ezren próbáltak bejutni az EU-ba.
"Mindegyik kormány kap pénzt a határvédelemre, ebből annyit von le amennyit szeretne, mégis be engedik az illegálisan érkezett migránsokat."
De még mindig nem magyarázat arra, hogy a magyar kormány miért nem vonta le a teljes összeget.
"Az EU által küldött összeg pedig nem fedezi kellő képpen a magyar kormány fáradozásait a migráció ellen!"
A tetteik nem ezt igazolják. Ha az EU ad 100 milliós összegkeretet, ami lehívható, de a kormány csak 9,4 milliót hívott le. Akkor maradt 90,6 millió. Mármost, hogyan higgye el bárki is, hogy kevés, ha a teljes összeget sem használják fel? (számokat nem valósak csak példaként használtam.)
válasza:A migráció ellen? Azért mert az eu nem hülye. Pontosan tudják hogy mi folyik itt. A fidesz 2 év alatt 86ezer letepedési kötvényes migránst engedett be. A mol most épít 3ezer férőhelyes konténer várost törököknek. Újpesten kórházat alakítanak át munkásszállóvá hogy legyen hely a 20ezer ukránnak.
Úgyhogy maradjál már ezzel a fideszes ostobadággal hogy jaj a migránsok meg kerítés. A fidesz mindennél jobban szereti őket.
"De még mindig nem magyarázat arra, hogy a magyar kormány miért nem vonta le a teljes összeget.
A tetteik nem ezt igazolják. Ha az EU ad 100 milliós összegkeretet, ami lehívható, de a kormány csak 9,4 milliót hívott le. Akkor maradt 90,6 millió. Mármost, hogyan higgye el bárki is, hogy kevés, ha a teljes összeget sem használják fel? (számokat nem valósak csak példaként használtam.)"
De neki nem kötelessége a teljeset felhasználni, annyit vont le és kész. Ettől még nem fedezte volna a határvédelem költségeit. Más országok is kaptak pénzt határvédelemre, melynek a célja a határok megvédése lett volna, nem pedig a migránsok átengedése. Ennek ellenére mégis bizonyára voltak országok amik felvették az egész pénzt, majd átengedték őket. A határok védelmére mindig is kaptak az országok pénzt az EU-tól akár válság volt akár nem. De ez nem elég ide. Ha valóban megakarnak fékezni a migrációt már megtették volna, de sokkal nagyobb üzlet a migráció és többet nyernek vele. Ezért jó hogy a kormányunk aki simán azt mondhatta volna hogy migránspárti, és akkor jöttek volna be az országba a milliárdok például a Soros szervezeteken keresztül is, de ő erről lemondott mert felismerte hogy ez amennyire nagy üzlet annyira veszélyes is. Olyanhoz nem adja a nevét, és olyanba nem vesz részt ami a migrációt segíti vagy ösztönzi.
"A fidesz 2 év alatt 86ezer letepedési kötvényes migránst engedett be. A mol most épít 3ezer férőhelyes konténer várost törököknek. Újpesten kórházat alakítanak át munkásszállóvá hogy legyen hely a 20ezer ukránnak."
Te nem érted a különbséget az illegális migráns között, és a legálisan bejött migráns között. Itt az illegális migrációról beszélünk, mivel az okoz nyomást Európát. Magyarországra nem mert mióta felépült a kerítés a migránsok más utakat keresnek. A kerítés felépítése óta drasztikusan csökkent a migránsok száma Magyarországon, mivel lezárta a migránsok egyik fő útvonalát!
válasza:Az EU kérte a kerítés felépítését? Nem.
Az EU-val megállapodott OV a kerítés felépítéséről és az EU pénzt ígért ezért? Nem.
Akkor miért kellene az EU-nak fizetnie?
Amúgy az EU tesz a migrációs nyomás ellen (lásd példáult a törökországi megállapodást).
válasza:x28
Schengeni határ vagyunk és azért lettünk azok, mert vállaltuk kötelezettségként, hogy ezen a határon csakis bizonyos módon léphetnek át emberek - mert beljebb már nincsen határellenőrzés. Mi védjük ezen a szakaszon az egész EU-t, ahogyan elvileg a spanyol és görög tengerparton is meg kellene tenniük azoknak az országoknak, mert akit beengednek az utána szabadon eljöhet ide is.
Mivel ez egy egyezmény, amit a tagok elfogadtak, ránk pedig kötelezettséget ró, így ennek költségei is megoszlanak. Ausztriának vagy Csehországnak nincsen ilyen határa, mert már olyan országok veszik körül, amik schengeni tagok. Mégis az a jogos, ha a határvédelem költségéből ők is kiveszik a részüket.
Mellesleg az elmúlt évek arról szóltak, hogy hány milliárdot adtak a tagállamoknak határvédelemre, a migráció kezelésére. Még kerítés építésére is adtak pénzt az eu keretéből. És ezt maga az eu illetékese is így vélte helyesnek:
"szolidaritás fontos alapelve az Európai Uniónak” – fogalmazott.
A Hvg.hu arról számolt be, hogy az Európai Bizottság által a portálnak küldött állásfoglalásban az szerepel: „a bizottság kész támogatni minden tagországot az EU külső határainak védelmében és a migráció kezelésében”.
Emellett felsorolják, hogy
A bizottság mindenesetre nem zárkózik el, bár megjegyzi: ha Magyarország most plusz forrást kér, az Európai Bizottság kész gyorsan megvizsgálni a kérelmet és segítséget nyújtani, és „ha a helyzet megkívánja, támogatni az EU külső határainak védelmét az EU jogszabályainak megfelelően”. Pont úgy, ahogy azt tesszük például Görögországban, Olaszországban, Bulgáriában és Spanyolországban, ahol a segítségünket kérték – áll a Hvg.hu cikke szerint az állásfoglalásban." (2017-es cikk)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!