Az ellenzéki szavazók miért gondolják, hogy évi +30 milliárdtól hirtelen színvonalasabb lenne a magyar egészségügy vagy épp az oktatás?

"Eközben átlagosan évente 30 milliárdot költ a kormány stadionépítésre."

Tekintve, hogy önmagában a régi Népstadion 200 milliárd, és 2018-ig átlagolva 25 milliárd/év jön ki, nekem kicsit alulbecsültnek tűnik ez az évi 30 milliárd, de lényegtelen.

Lényegtelen, mert aki a stadionok ellen ágál, az a Tao támogatások rendszere ellen is ágál szerintem, ami csak 2016-ban kb. 110 milliárd volt.

Ráadásul megjegyzem, hogy az a 30 milliárd is sok, ha abból indulunk ki, hogy 750 iskolának adhatunk belőle 40 milliót, ami 1 új osztályterem felhúzásához biztos elég, vagy többnek a felújításához. Vagy egy extrém drága digitális tábla is 10 millió forint, azaz 4 db biztos kijönne.

Jahh, és arról amúgy még nem is beszéltünk, hogy a stadionok fenntartása is pénz ám, és bőven megy a balhé azon is, hogy a működési költségüket sem hozzák vissza. Márpedig egy évi átlagköltségbe nemcsak a beruházások összegét, hanem a működési költségeket is illene beleszámolni. Vagy nem kell, de akkor az oktatásnak és egészségügynek is csak az évenkénti beruházási összegeit nézzük, mert azok bizony alacsonyabbak, mint a kiírásban szereplő ezer milliárdok.

Ma olvastam a hírt, hogy egy (pécsi?) iskola oldaláról omlik a vakolat. Mármint baleset-veszélyesen, mind az alatta sétáló gyalogosok/gyerekek, mind a gépjárművek számára.

A felújításra pedig 50 milliót szánnak, ami nem sokban tér el az én 40 milliós példámtól. Szerintem ez is egy jó példa, hogy 30 milliárd forint is milyen szükséges és hasznos lehet, ha jó helyre megy.