Ha a fizetős parkolás veszteséges az budapesti önkormányzatoknak akkor miért nem teszik ingyenessé?

Elvileg a fizetős parkolásnak annak kellene lennie, amit fentebb írtak, csakhogy mindenhol egyfajta adóként tekintenek rá.

Mohóságukban, hogy megvágjanak boldog - boldogtalant, mindenhová kiépítik a rendszert, oda is ahová a kutya sem parkol, aztán nem jön be az ellenőrök fizetése sem, pedig annak csupán a bírságokból busásan be kellene jönni.

Az önkormányzat persze azt a szolgáltatót választja, amelyik a legdrágább, mert természetesen az tudja a legtöbb kenőpénzt kipengetni, mert az megtörténik mindenképpen, hiszen ravaszul kötik a szerződéseket, a cég megjelöl egy összeget, amit kifizet az önkormányzat, ebből megvan a visszatérítés, egyenesen bele az szerződő zsebébe, aztán az már más kérdés, hogy sikerül e behajtani az autósokon, akik adóznak ha járművet vesznek, ha benzint vételeznek, ha használják a közutakat, és akkor is, ha megállnak és parkolni akarnak.

Lehetne levegő vevésért is adóztatni, vagy ivásért, külön tarifával a folyadékok minőségére, vagy a szexért, itt alapfokon lehetne egy átalány, mondjuk csöcsbámulásra, de a maszturbálás már az élvezet fokától függően több tarifás lehetne, vagy legyen mondjuk merevedési adó, de nemcsak a kéjelgés, hanem az étkezés is felháborítóan adómentes, bár talán nem teljesen, hiszen minden élelmiszertermelőn már eleve behajtanak egy csomó adót, amit nyilván beépítenek az árakba is, vagyis végső soron azt is mi fizetjük meg.

Az, hogy mi nyereséges, meg mi veszteséges, az a könyvelőn is múlik, mert költséget lehet találni, se szeri, se száma az olyan vállalkozásoknak, amelyek virágzanak és közben folyamatosan veszteségesek, erre mondta a Kohn bácsi, hogy abból él, hogy vasárnap zárva tart és akkor szerencsére nem termel kárt magának.

A sumákul vezetett önkormányzatok amúgy is szeretik a zavaros ügyeket, mert például az éhenkórász iskolák költségeit kár finanszírozni, azok az élhetetlenek sosem akarnak kenőpénzt kiperkálni, de szerencsére van egy csomó dolog, amivel le lehet nyúzni a polgárok bőrét és úgy ki lehet őket zsebelni, mint a pinty, egyúttal betartva az államnak is, mert az mégiscsak konkurens adóztató, akinek csak egy törvényébe kerül bármilyen adót kivetni, az önkormányzat prominens tisztviselőinek meg meg kell dolgozni a baksisért, most mit tesz Isten, van aki arcátlanul teszi, féktelenül fosztogatva a kasszát.

#10

Nem azt mondtam, hogy soha nem volt veszteséges a többi önkormányzatnál, hanem hogy most megnézték - legalábbis ha jól hallottam a hírekben - és most nem veszteséges. Amit linkeltél cikk az tavalyi: "2018. július. 10. 10:12 2018. július. 10. 10:51", és a 2018-as évről szól. Benne is van az oka (legalábbis amit mondtak): "A drágulás magyarázata, hogy a parkolási rendszer üzemeltetésére a szerződések 2016 végén lejártak,

az új nyertes cégek pedig jóval drágábban vállalták a feladatokat. Ami a korábbi években 200 millió körüli összegből kijött, az idén már 782 millió forintba fog kerülni. Az önkormányzat szerint továbbá az új zónák kijelölésére és az automaták megvásárlására is kell költeni."

#12

Na most leírtad, hogy miért veszteséges Zuglóban, hol itt a gond akkor?