Az egyházi vezetők miért nem tiltakoztak, amikor a magyar kormány éheztette a menekülteket a tranzitzónában?
Miért tiltakozna egy keresztény egyházvezető a muzulmánok miatt?
Talán az imámok tiltakoznak, amikor keresztényeket ölnek a
Mekka fele hajbókolók?
Nem jól tálalták a híreket.
A jelenlegi törvények szerint etetni csak azokat kötelesek, akik jogszerűen tartózkodnak a tranzitzónában.
A két irakinak elutasították a kérvényét, utána nem voltak kötelesek etetni őket, menjenek a dolgukra.
A fiatalkorúakra más szabályok érvényesek, ezért számukra továbbra is járt az élelmezés az európai jogszabályok alapján.
Nem voltak bezárva, sőt, azt csodálom, hogy a kérvényük elutasítása után miért maradhattak egyáltalán a zónában?
Ahogyan a hajléktalanokat sem köteles etetni senki, de persze nem tilos, megteheti bárki, ha kedve van hozzá, ugyanezzel az erővel kérdezhetnéd, hogy a magyar csavargókat miért 'éheztetik' és ezért miért nem lázadtak fel az egyházi vezetők?
Nem tiltja meg.
Csak azt írja elő, hogy kinek jár az ingyen étel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!