Akiknek bajuk volt az IMF hitellel, azoknak a kínai és orosz hitellel miért nincs bajuk?
Elég érdekes gondolatmenet, hogy egy demokratikus, átláthatóan működő nemzetközi pénzügyi szervezettől hitelt felvenni árulásnak meg gazdasági csődnek minősítik, közben a világ két vezető diktatúrájától pénzt felvenni átláthatatlan feltételek között az teljesen rendben van.
Aki szerint az IMF hitel rossz volt, az meg tudná indokolni hogy az orosz és kínai hitel akkor miért nem rossz?
Kérték a kinaiak vagy az oroszok hogy a hitelért cserébe csökkentsük a nyugdijakat és vágjuk meg a szociális kiadásokat?
Az imf ilyeneket kér.
Ez olyan mint amikor te kérsz hitelt a banktól és beleirják a szerződésbe, hogy amig törlesztesz nem mehetsz el nyaralni és nem ehetsz téliszalámit.
Az is igaz hogy orbánéknak nem kell az imf ahhoz hogy sziciális kiadásokat csökkentsenek.
"Kérték a kinaiak vagy az oroszok hogy a hitelért cserébe csökkentsük a nyugdijakat és vágjuk meg a szociális kiadásokat?"
Mert ugye nincsenek megvágva a nyugdíjak és a szociális kiadások, mi? :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!