Vona és Torockai pigmentációja BIZONYÍTÉKNAK tekinthető, hogy a magyar szélsőjobb sosem volt igazán rasszista?

Toroczkai egyszer említette az N1TV K.O. c. műsorában olasz származású dédanyját, felesége pedig moldvai román volt (elváltak).

Vona szintén hisz olasz őseiben, de már elterjedt volt annyira a Vona név az 1700-as években, hogy biztosan tudjuk: nem a török hódoltság után letelepedett olaszok a Vonák ősei (ettől függetlenül lehet, hogy olasz eredetűek).

A magyar népesség jelentős része ilyen pigmentációjú amúgy, szóval ez nem bizonyít semmit.

Nem keverek senkit senkivel sem. A magyar népesség keletről hozta sötétebb pigmentációját, ugyanis a honfoglalók közt volt török (belső-ázsiai) eredetű csoport is (meg elképzelhető, hogy még keletibb is). A honfoglaló magyarság elég sötét pigmentációjú volt, amelybe Toroczkai és Vona is belefértek volna.

Ráadásul ezt a sötét pigmentációjú csoportot erősítették a honfoglalókhoz hasonló kultúrájú, de már a keresztény magyarsággal találkozó kunok is (a jászok is). Meg egyébként a besenyők is.

Egyrészt a Jobbik elmondta, hogy korábban is hazudtak. Csupán rájátszottak bizonyos igények kielégítésére. Vona is csak rájátszott Simicska bizonyos igényeinek kielégítésére, amire jött is a Parlamentben a csicskapárt jelzője

Másrészt amikor a pártelnök 10-ed magával botokkal agyonvert egy darab amúgy is rokkant romát, azt nem hiszem hogy meg lehetne játszani.

Az igazság a kettő keveréke lehet. Rasszista, kirekesztő, szélsőséges a Jobbik meg kétszínű is. Lavírozik az érzelmek közt a népszerűséget hajszólva

Vona és Toroczkait össze nem lehet hasonlítani. Toroczkai egy agyatlan-tanulatlan szűklátókörű igazi elbszott vérbeli rasszista, míg Vona a kezdetektől megmondta, hogy a dolgozó, adózó, becsületes cigányokat illetve nem cigányokat testvérének tekinti.

Toroczkai olyan hihetetlenül gyáván retteg az iszlámtól, hogy Ásotthalmon különféle rendeleteket hoznak létre. Annak a fazonnak üldözési mániája is van.