A kormányszimpatizánsok szerint nem túl gyakori a Soros-ra és migrációra való hivatkozás?

Engem zavar Fideszes szavazóként, de sajnos ez a nép olyan érthetlen, hogy ilyen sokszor kell valamit a fülüknek hallani, (hogy a migráció egy hatalmas és komoly probléma egész európában és az EU ide rakná minden selejtet belőle és a többi volt szoci országba, mert mi erre vagyunk nekik jók csak) attól függetlenül, hogy szerintem erős túlzás, hogy Soros irányítaná egész Európa szétverését. Itt több láthatlan kéz irányítja a dolgokat, de egy jó propagandához valós személy kell. Soros ideális erre, mert neki sosem volt erkölcsi tartása, ha pénzről volt szó.

Részben zavar, részben szükségszerű a propaganda. A II. világháború alatt Roosevelt is alkalmazott propagandát, az amerikai fiatalok hülyítésére, hogy menjenek háborúzni. Szükségszerű volt az is, mert hát ha a szovjetek egész Európát megszállták volna ki tudja mi lett volna...

Süketekkel és vakokkal nehéz a kommunikáció. Ráadásul az ellenfél (ellenség?) bele kényszeríti.

Ha meg lenne a népvándorlás egységes megítélésének nemzeti minimuma, akkor vélhetőleg kevesebb szó esne róla. De nincs meg! Az ellenzék megpuccsolta ennek a lehetőségét a mépszavazásnál, amikor a távolmararadásra szólította fel a híveit. Utána pedig a Jobbik, amikor az Alaptörvény módosítását megpuccsolta!

Ha figyeled az ellenzéki médiát, akkor gyakran találkozhatsz azzal a jelenséggel, hogy a médiák napokig többször, több cikkben, hírben, műsorban jóval többet emlegetik a kormány sorosozását és migrációs propagandáját, mint az a kormánypárti médiában valóban megtörténne. Ezek egy részére viszont célszerű reagálni.

De ez nem magyar jelenség és főleg nem új. Jézus is folytatta a "propagandáját" az utolsó pillanatig, pedig előre látta, hogy elárulják, megtagadják...

Ghandinak sikerült egy nemzeti minimumot összehozni a tarka-barka vallású, kultúrájú Indiában összehozni a függetlenség kérdésében és megszállás ellen. OV is ezen van. És vagy sikerül, vagy nem.

Talán, ha az ellenzék között lenne olyan meghatározó támogatottsággal rendelkező párt, amelyik legalább ebben a kérdésben a nemzet mellett, annak jövője érdekében, akkor a kormánynak sem kéne ilyen tömény propagandát végezni.

Az, viszont, hogy ilyen hitvány ellenzéke van a kormánynak, az nem a kormány hibája!

Ha meg lenne a népvándorlás egységes megítélésének nemzeti minimuma, akkor vélhetőleg kevesebb szó esne róla.

-megvan, egy párt sem akar betelepíteni migránsokat

De nincs meg! Az ellenzék megpuccsolta ennek a lehetőségét a mépszavazásnál, amikor a távolmararadásra szólította fel a híveit.

- miért, miben változott volna, ha nem távolmaradásra szólít fel az ellenzék? akkor lenne _értelmes vita_ a migrációról? leülnének a szakértők a tv-ben beszélgetni, hogy mit kellene/lehetne tenni? lehetne más dolgokról is beszélni, mondjuk Magyarország oktatási stratégiájáról, és nem lenne mindenki lesorosbérencezve, aki _bármiben_ más véleményen van, mint a fidesz?

Utána pedig a Jobbik, amikor az Alaptörvény módosítását megpuccsolta!

- nem puccsolta meg: előre megmondta, hogy akkor támogatja, ha a gazdag-migrációt is befejezik, mely a fidesz-közeli offshore lovagokat gazdagítja

14.

Nos, nem ugyanazt az ellenzéki médiát nézzük! Ugyanis a népszavazás előtt, szinte mindenhol azt kántálták, hogy ne menjen el a baloldali szavazó a népszavazásra! (Számomra érdekes demokrácia értelmezés) A leghatásosabb érvük, ami sok súlyos fóbiában szenvedő szavazóra hatott, az az volt, hogyha nem mennek el elegen, akkor egy érvénytelen népszavazás esetén megbukik OV! Ezt nagyon sokan hitték, vágyták! OV nem bukott! Utána arról győzködték az embereket, hogy 3 millió szavazatra azért nem kell odafigyelni, mert érvénytelen volt a népszavazás!

A Jobbik nem kért, hanem feltételeket szabott! Mint vesztes, legyőzött párt. (Történelmi ismereteim alapján nem emlékszek olyanra, hogy a vesztes, legyőzött, gyengébb diktátumot intézett volna az őt legyőző felé)

Milyen szakértőkkel való beszélgetést hiányolsz? Probléma van! Csak beszélgetéssel nem lehet megoldani! Ott az élő példa: Brüsszel! 2015 óta mást se csinálnak jógormán csak beszélgetnek. Egyetlen férc megoldás született, az eu-török megoldás, de az sem működik, hisz tele vannak a görög szigetek illegális határsértőkkel!

A kormány cselekszik. Az ellenzék pedig olyan szakértőket produkál, akik soha semmuvel nem értenek egyet. Még akkor sem, ha valóság megcáfolja őket.

Hogyne érteném!

Sőt, még azt is, miért nem tartod ezt szimpatikusnak. Minden mindennel összefügg... Csak össze kell rakni, mint a legót! Azt pedig akkor lehet, ha meg vannak a hiányzó darabkák! De légy tárgyilagos és lásd be, nemcsak magát fényezi. Most Salvini a nagy favorit! Előtte a lengyelek voltak, akiket a ballib sajtó szintén migráns ellenességgel vádol, miközben az utóbbi 10 évben majd 1 millió ukrán állampolgárt fogadtak be. Kisebbik hányadukat "csak" menekültként, a többséget vendégmunkásként, vagy oltalmazotti státuszban.

Miért teszi mégis a saját politikájának folyamatos hangoztatását? Mert szeretne több szövetségest... Nézd meg az osztrákokat! Ide-oda inognak.... Támadták a mi kerítésünket. Aztán mikor látták, hogy az működik, akkor ők is csináltak! No nem kerítést, hanem kapukat szárnyakkal. Aztán jött az új, ifjú kancellár, aki ha sajátjainak akar megfelelni, akkor OV-t méltatja, ha a német-brüsszeli elvárásoknak, akkor támadja...Aztán ott vannak a szlovákok és a csehek! Ők a csendes támogatóink. Ha OV kevésbé lenne harcias, akkor nekik kéne annak lenni. Mivel egyik országban sincs meg a kétharmad, akkor ott egy kormányváltó puccs esélyesebb lenne, mint nálunk! Lásd Fico megbuktatása! Ő is zajosabb volt, mint amit elnéztek neki, ezért eltávolították.

Ráadásul a minket támadók közül Mürkül asszony a nyíltan legagresszívabb. A mi gazdaságunk függ a németekétől, de most már az övék is kezd függeni a mi gazdaságpolitikánktól. A stratégiai partnerség egyik magyar feltétele, hogy a cég nem próbál politikai nyomást gyakorolni a saját nemzetük politikájának érdekében a magyar kormányra.

Tehát, OV megengedheti magának. Salvini, se csendesebb, hisz minden héten többször hallatja hangját migráció ügyben. Csak neki más a stílusa!

A kritika egy műfaj. Azt jól kell tudni művelni. A jó kritikus, kritizál és nem követel. Főleg, nem trollkodik. Sajnos, a kormány kommunikációja időnként gyenge. Az ellenfél pedig a legtöbbször kétségbeesetten támad.

Amikor egy 1%-os párt, úgy kezdi a monandóját, hogy "azonnal követeljük a kormánytól...!" akkor azt még le lehet könnyedén szerelni, hisz egyrészt mókás, másrészt legtöbbször csak lufi eregetés...

De amikor Brüsszelben a magyar ellenzéki képviselők megszavazzák a Sargentini jelentést, majd követelik az ország szavazati jogának felfüggesztését, akkor azt már nem lehet másként látni, értékelni, minthogy valaki(k)nek az érdekeit szolgálják. Ugyanis, a nemzetek azért küldenek képviselőket, hogy az országuk érdekeit képviseljék az eu-ban. És itt is rossz a kormány kommunikációja, mivel nem azt hangoztatja, hogy egy ilyen esetben az összes képviselőre vonatkozik, tehát az ellenzéki képviselő sem szavazhat. Ez a jelenség pedig Hungarikum. Nem tudok még egy országról, ahol annak teljes ellenzéke azt követelné, hogy az országának jogai csorbuljanak!