Szerintetek az alábbi videó korrekt összefoglaló ez a NER-ről?
A holland közszolgálati televízió egyik legnézettebb műsora így mutatja be a NER-rt, és az Orbán-politikát. Szerintetek van ténybeli ferdítés, vagy korrekt? Esetleg mivel egészítenétek ki, ha még lenne egy perc műsoridőtök?
https://www.youtube.com/watch?v=5cMstd_eDF4&feature=youtu.be..
Az ürge nagyon vicces, tényleg jó a humora.
Csak azt felejtette el megnézni, hogy miben van igaza a Sargentini jelentésnek és miben nincsen.
Nem kell többet magyarázni: azt a (szerinte) 11cm-es kilátót Orbánhoz köti, példaként az Orbán féle uniós pénzszórásra, amit NEM Orbánék alatt, hanem az előző maszp-szdsz kormány alatt pályáztattak meg és építettek, fizettek ki.
Egy vicces műsor, amivel sajnos éppen úgy becsapják a nézőiket, mint ahogyan hazudott Sargentini a jelentésében.
Szerintem szomorú, amikor külföldiek idejönnek és egyoldalúan tájékozódnak(még rosszabb amikor keresztbe egymásra hivatkoznak), majd hazamennek ott ezt leírják és a magyar ellenzék ezt úgy böfögi vissza mintha valami isteni kinyilatkoztatás lenne. Ha a ner-re vagy kíváncsi akkor nézz körül, ne holland komikusoktól tájékozódj.
Ja hogy a Bodrogkeresztúri kilátó még 2009-ben épült ne zavarjon meg senkit se az is Orbán hibája.
Sőt az is, hogy az EU ilyenekre ad pénzt, mert azért elég jól be van határolva, hogy mire lehet költeni.(szomszéd faluban már a 2. teniszpálya épül, mert erre tudnak forrást nyerni) Nem úgy van, hogy az EU ad pénzt kórházakra te meg vasutat építesz belőle, amúgy az is milyen érdekes, hogy csak a Felcsúti stadionnal meg kisvasúttal van a gond, azt a falut be kéne szántani sóval ha már ott merészelt Orbán megszületni.
Amikor 2010-ben 52,7%-al lett meg a kétharmada az okés volt, de amikor 2018-ban 49,6%-al az már nem, mert változtatni mert a választási törvényen. Nevetséges az egész az miért nem fáj senkinek se, hogy 1994-ben az MSZP 25%-al szerezte meg többséget a parlamentben. Vagy az, hogy az általuk módosított önkormányzati választási rendszerben szereznek pozíciókat? Ez a nem arányos választási rendszerek sajátossága(ilyen volt a régi is, ilyen az új is), 49,6%-al a Franciáknál akár 95% fölötti eredményt is el lehet érni, érdekes ott senkinek se fáj az aránytalan választási rendszer.
Médiapiacon jelentős átrendeződés van de azért ne csináljunk már úgy mintha egy semleges médiapiac alakult volna át Fidesz pártivá, egyszerűen már az ellenzéki pénzemberek is látja, hogy nincs értelme tolni anyagilag ilyen médiákat, mert az ellenzék inkompetens és soha nem fogja visszahozni az árát az amit ezekbe a cégekbe tolnak.
Jó lett.
A végéröl a kisfilmet tényleg terjeszteni kellene.
Teljes akkor lehetett volna ha az egészségügyet is beleveszik csak az már gondolom nem illett volna vele a könnyedebb profilba.
A főügyészt még megemlíthette volna, hogy minden elem
a helyére kerüljön a kirakóban.
"Sőt az is, hogy az EU ilyenekre ad pénzt, mert azért elég jól be van határolva, hogy mire lehet költeni."
Itt is be volt.
Más kérdés, hogy az NFÜ általegvalósított produktum köszönő viszonyban sem vt az etedeti tervvel.
"Nem úgy van, hogy az EU ad pénzt kórházakra te meg vasutat építesz belőle, amúgy az is milyen érdekes, hogy csak a Felcsúti stadionnal meg kisvasúttal van a gond, azt a falut be kéne szántani sóval ha már ott merészelt Orbán megszületni."
Ez ferdítés, ami már majdnem hazugság. Probléma azzal a stadion erdővel van, amit a fidesz felhúzott az országban, irdatlan sok pénzért, kvázi a semmire.
A felcsúti meg azért csípi a szemet, mert vicces, hogy egy eldugott zsákfaluba ilyen komplexumot terveznek, aminek a befogadó képessége nagyobb, mint a falu lakossága. Nehéz ilyenkor elvonatkoztatni attól a ténytől, hogy orbán onnan származik.
A kisvasúttal kapcsolatban meg két másik probl3rma van. Az egyik, hogy máshol hogy a francba nem létesült ilyen? Csak èppen, tök véletlenül orbán falujában. Ott van és kihasznälatlanul eszi az eus pénzt. Ahonnan meg elvették, ott hiányzik. Nem csak a pénz. A kisvasút is. mert viktorka máshonnan hozatta Felcsútra. Ott kicsot nagyobb kihasználtsággal működött.
Ennyi a problem.
"Amikor 2010-ben 52,7%-al lett meg a kétharmada az okés volt, de amikor 2018-ban 49,6%-al az már nem, mert változtatni mert a választási törvényen"
Elég valószínűnek látszptt, hogy 2010-ben nyerni fog, miután a közhangulat a baloldal ellen fordult, orván meg egyszerte négy lumon harsogta, hogy adót kell csökkenteni.
Aztán valahogy adóemelés lett belőle. Meg adónem többszörözés is.
A välasztási rendszerhez pedig úgy nyúlt hozzá, hogy egy tagadott lista alapján átrajzolták a választási körzeteket, így ott is meglett a fideszes többsèg, ahol korábban nem. A kamupártok finanszírozásával a tegnap megalakult, de holnap eltűnő, Magdinéni alapította vetőmagkapáló párt is indulhatott a választäsokon, amivel felaprózták az ellenzéket, cserébe eltüntettek pár milliárdot az államkasszából. Ez mind azt a cèlt szolgálta, hogy növeledjen a töredékszavazatok száma, amik az új rendszer szerint a győztes párthoz lerültek. Usz, egy fordulós lett a szavazás, noha anno maga prbán kardoskodott a 2 forduló mellett. De a 2002-es, második fordulós bukta beleéghetett a memóriájába. És hogy tutira boztosra menjen, elindult a néphülyítés, kezdődött a migráncsveszély. Közben ellehetetlenítették a kampányt, óriásplakátja csak a fidesznek volt, a csapból is migráns folyt, meg "bezzeggyurcsány".
Tényleg marha korrekt feltételek voltak...
"Nevetséges az egész az miért nem fáj senkinek se, hogy 1994-ben az MSZP 25%-al szerezte meg többséget a parlamentben."
Kérdezd meg orbánt, mennyire nem fájt senkinek.
Volt egy választás, aminek ez lett az eredménye. Pont.
" Vagy az, hogy az általuk módosított önkormányzati választási rendszerben szereznek pozíciókat?"
Aha, visított is miatta a fidesz. Erre nem ugyanazt csinälhák?
"Ez a nem arányos választási rendszerek sajátossága(ilyen volt a régi is, ilyen az új is), 49,6%-al a Franciáknál akár 95% fölötti eredményt is el lehet érni, érdekes ott senkinek se fáj az aránytalan választási rendszer."
Elsősorban itt sem az fáj. Hanem az, ami mindezt körülveszi. Az agymosás, a kormányzati hazugságkampányok, az ellenzék ellehetetlenítése. Amikor teniszezni akarsz valakivel, de biztos, ami biztos, kilyulasztod az ütőjét, fellocsolod olajjal a térfelét és levágod a karját.
"Médiapiacon jelentős átrendeződés van de azért ne csináljunk már úgy mintha egy semleges médiapiac alakult volna át Fidesz pártivá, egyszerűen már az ellenzéki pénzemberek is látja, hogy nincs értelme tolni anyagilag ilyen médiákat, mert az ellenzék inkompetens és soha nem fogja visszahozni az árát az amit ezekbe a cégekbe tolnak."
A legnagyobb hazugságok egyike. A kormánymédia is veszteséges volna, ha nem tolnák bele a pénzt. Kapják az államiegrendeléseket. Feltétel: a feltétel nélküli seggnyalás. Azt írod, amit mi mondunk ès lesz pénz. Nagyon korrekt....biztosan...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!