Miért van, az, hogy még más volt szocialista országokban liberális jelöltekre szavaznak, addig nálunk az 50-es éveket idéző politika uralkodik?

Áh 50-es évek.

Azok a fránya koncepciós perek, munkatáborok, napi kivégzések, személyi kultusz, padlássöprés, megtorlások, egypártrendszer, kötelező párttagság, TSZ-be kényszerítés, kötelező munkavállalás vagy mehetsz KMK rangba.

Áh nem is tudtam hogy ma így élünk, és ilyen a politika. Köszönöm hogy felnyitottad a szemem!

Kedves kérdező mégis mit vársz? Ebben az országban, nemhogy női de még férfi hiteles, a többség által elfogadott politikus is alig van.

Az ellenzék Kunhalmiból, Vadaiból, Bangónéből, Szél Dettiből áll akik egytől-egyag hiteltelen személyek. Dettit a saját pártja rúgta ki, Kunhalmi komolytalan, nekimegy a vasajtónak, Bangóné hatásvadász nagyott mondó, Vadai meg.... Dk-s Gyurcsányimadó szektatag... Most ugrott újra ki a bokorból a Dobrev Klárika aki azzal hogy tudjukki felesége már elásta magát az emberek döntő részénél.

Van még Duró aki tud hiteles lenni, és ő kialakít egy amúgy nem rossz képet magáról, de nem jelentős közszereplő. Volt/van még Morvai Krisztina aki jól belépett a köztudatba, de ő most határozatlan merre tart EP választás után.

Egyébként a politikával döntő részt férfiak foglalkoznak, egyszerűen kevés női szereplő van, nincs kit felhozni, mert alsóbb szinteken még kevesebb nő van. Nekem például nincs olyan női ismerősöm aki napi szinten foglalkozna a politikával, vagy tájékozott lenne belőle, ami nem azt jelenti néha valamiről nem mond el véleményt. Ha úgy tekintünk a politikára mint szakma (tudom nem az) akkor inkabb férfiszakma, más szakmából meg női többség van.

"A nők általában sokkal inkább szociálisan érzékenyek.

Kevésbé akarnak nem létező ellenségekkel harcolni.

Meg mondjuk jobban tudják mit jelent nőként dolgozni család mellett."

az ügye megvan, hogy Ratkó teljes neve Ratkó Anna?