A gyáras sztrájkoknál miért van mindig ez?

Mire gondolsz konkrétan? A Hankook koreai tulaj azt mondja, hogy egyezkedjenek, de a magyar vezető azt mondja, hogy nem, vagy mi?

Szerintem azért van, mert általában nemzetközi szinten keményebbek, kitartóbbak a sztrájkolók, és ezért jobban be vannak szarva, tudják, hogy ez lesz a vége. Viszont a magyar tapasztalat az, hogy a magyar sztrájkolók, szakszervezeti tárgyalók puhányabbak, és így jobb alkupozíciót remélnek a multik. ill. abban is reménykednek, hogy így talán kevesebb sztrájk lesz, hisz nincs nagy eredménye, nincs siker.

Persze most volt egy-két nagy meglepetés, de lássuk be, nem ez a jellemző, hanem az, hogy az elején van egy kis összefogás, aztán az egyik érdekszférának kínálnak valamit, és máris felhagy, cserben hagyva a másikat.

Volt már tűzoltós, mentős, meg mittudomén, milyen demonstráció, tűzoltóknak megigérte a Fidesz "kegyesen", hogy ha felhagynak vele, akkor megkapják az elmaradt műszakpótlékot, vagy mit, erre cserben hagyták a bajtársaikat. Azért szánalom, mert azt amúgy is megkapták volna, hisz már rég ment a per, és evidens volt, hogy jár.

Majd hoz a kormány egy olyan sztrájktörvényt, hogy csak akkor jogszerű a sztrájk, ha a gyár legalább 90%-on termel. 10 % sztrájkolhat.

Oroszlányban leállították az egész gyárat. 0 termelés volt. A második elmaradt műszak után a kínai máris tudott elfogadható ajánlatot adni.

Onnantól kezdve, hogy 60 % bemegy dolgozni, vagy mindenféle minimális szolgáltatásokról kell tárgyalni a sztrájkolóknak megette a fene az egészet.