A magyar kormány miért nem támogatja a manysi és hanti rokonainkat?
A hantik száma 19,068 fő A manysik száma 10,977 fő Konkrétan 1939 óta majdnem megduplázódott a számuk. Csak az oroszok száma 67,616-ről 973,978-ra változott 71 év alatt. Tehát Hanti- és Manysiföld a lakosságának 2,1 %-a őslakos, szóval nekik már mindegy.
"A manysi hurem-szát-husz az magyarul háromszázhúsz.Mi nem világos ezen?"
Közel sem olyan átfogó ez a uráli és finnugor rokonság, mint amennyire próbálják ezt bemesélni nekünk.
1. A magyar fényévekkel bonyolultabb, mint az összes uráli nyelv
2. A magyar nyelv az egyetlen finnugornak-urálinak mondott nyelv, amiből fennmaradt írás emlék ezer évvel ezelőttről, az összes többi pár száz éve tud, csak írni.
3. A magyar nyelv alapján fejtegették a többi nyelvet.
4. A halotti beszéd ma is teljesen érthető (kivéve az isa=bizony és heon=hiány(hiába))
A manysik és hantik 2500 éve válhattunk állítólag és a Magna Hungáriában élő magyarokkal 1200-as években miután 700 éve váltunk el még mindig tudtunk beszélni, tehát kr.e 500 és kr.u. 500 között valami hihetetlen csodának kellett történnie a magyar nyelvel, már csak azért is mert az 500 években élő magyarokat valószínűleg még megértenénk, nem annyira, mint a halotti beszédet, de jelentős része érthető lenne, főleg egy műveltebb embernek, tehát elváltunk a hantiktól és a manysiktól és az "őshazába" költöztünk vagy a h-manysik költöztek el az őshazából, ahol "nyugiban" éldegéltünk 1000 évig és megkezdtük az 500-600 években a "vándorlást" a Kárpát-medence fele, ami kb. 300 évig tartott,tegyük hozzá, hogy ebből a 300 évből sokat nem éltünk türk területen, az elméletek szerint, ekkor került az a töménytelen mennyiségű türk szó a magyarba...
Tehát a mi népünk kapcsolatba került a hunokkal, kazárokkal, besenyőkkel és egy halom más türk néppel, már a honfoglalás előtt a szlávokkal, avarokkal, szlávokkal, bolgárokkal, germán népekkel és a szláv-germán-újlatin-türk-oszmán szorításban éltünk 1000 évig és mégis a magyar a "legfinnugorabb"...aha
Eközben a hantik és manysik konkrétan a "finnugor" népek tengerében éltek nyugiban ie. 500- i.sz. 700-800-ig (1300 év), amikor nagyobb szláv csoportok kezdtek, de őket ez sem nagyon érte el szóval a tatárokig valószínűleg meg voltak (1800 év) és 500 év múlva az 1800-as években szárnyra kapott a "csodálatos" finnugor elmélet (ahol már a mostani nyelvükön beszéltek)(2300) +200=2500 év.
Na szóval a kérdés: A hanti és manysi miért nem olyan nyelv, mint a magyar, hol van a bonyolultsága, 2500 év nagyobb részét idegen behatások nélkül élte e két nyelv a magyarral ellentétben. Miért nem a hanti és manysi nyelvel fejtették meg az "uráli népek" rejtélyét?
5. A legtöbb "finnugor" szó benne van az altáji népek nyelvében is
6. Konkrétan azt is szláv jövevény szónak tekintik, ami az altáji népek nyelvében is benne van
7. Azokat a szavakat, ami benne van a szláv nyelvben és a "finnugor" nyelvekben is 'ismeretlennek' vagy csak egyszerűen szlávnak bélyegzi.
8. És ne menjünk el a mellett sem:
A finnugornak tartott alapszókincs nagy részének is van török kapcsolata (kettő – iki, protorörök *éki, hal – kül (tó) szív – protoaltáji *ǯŭ̀rk`e), sőt a finnugornak tartott „víz” és „kéz” szó fonológiailag az indoeurópai nyelvekkel is rokonítható (pl. hettita watar és keššar, illetve kaššu).
Mélységesen egyetértek a fekvetéssel.
Szégyen, hogy a magyar kormány teljesen közömbös kihalófélben lévő (nyelv)rokonainkkal.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!