A lakosság eladósítása nem rossz országvezetési stratégia egy gazdasági világválság előtt?
Magára valamit is adó szakértő nem próbál meg világválságot előre jelezni. Ha tudja, hogy jön, akkor értelemszerűen felkészül rá és nem következik be.
Másrészt az elmúlt ~100 év több tucat világszerte is jelentkező gazdasági visszaeséséből nagyjából 3 olyan volt, amit az átlagember is megérzett ('29, olajválság, 2008). Legutóbb épp 2015-ben volt egy nagyobb tőzsdei esés világszerte, csak ez nem terjedt tovább a többi piacra. Ahogy mondjuk a dot-com lufiból sem érzett semmit a lakás- vagy hitelpiac, minden ment tovább a legnagyobb békességben is nyugalomban.
Nagyon mániád ez a kötelezően kell vállalni 3 gyereket dolog.
Nem kell. Nem kötelező.
Ha nem akarod akkor egyszerűen nem kérsz CSOk-ot, nem fogadod el a fiataloknak most kitalált 10 milliós hitelt és ennyi.
Akkor csak folytathatod azt a hisztizést amit előtte csináltál, amikor még nem volt a 10 milliós hitel, nem volt a megemelt CSOK, sőt, semmi nem volt, mert Bajnaiék eltörölték. Akkor is ment a hiszti, hogy itt nem lehet lakást venni, hova legyen gyereke a fiatalnak, nem segít az állam. Neked nem kell gyereket vállalnod, nem kell lakást venned és nem kell elfogadnod az államtól a segítséget. Menj és dolgozz, szedd össze a pénzt egyedül és vegyél fel banki hitelt. Akkor nem kell félned attól sem, hogy véletlenül majd gyereked is lesz.
#3
Értelmes ember nem bajnaizik, mert szerencsétlen nyominak arra ment rá az 1 éves kormányzása, hogy stabilizálta a költségvetést Gyurcsány és a világválság után. Nem volt éppen nagy lehetösége villogni.
#1
Rengeteget olvastam erről, állítólag a 2020-as válság súlyosabb lesz mint a 2008-as, mert jobban el van adósodva az egész világ. A gazdaságban jelentkező szimptómák pedig hasonlóak mint 2006 tájékán. Annak idején Gyurcsány csinálta majdnem ugyanezt, csak ő deviza hitelt nyomott az emberek pofájába. Ez végső soron ugyanaz, csak CSOK hitel. Annyi a különbség, hogy fix kamatú (egy bizonyos ideig, utána kiszámíthatatlan lesz), de fel kell venned sokkal nagyobb hitelt, mint amit valójában kapsz érte reálértékben, és életed végig kell nyögnöd majd. Mint a devizahiteleseknek azt a fajta hitelt.
Gyurcsányt a mai napig utáljuk emiatt. De a mostani kormány is pont ezt csinálja. Akkor ez mivel jobb?
:D Egy gazdasági világválságot nem lehet megjósolni! 100 évente minimum van egy, ezt szokták mondani, de hát ez is csak egy ilyen "népi megfigyelés"... Amúgy egyetértek, mármint abban, hogy szerintem sem ildomos kölcsönt felvenni, viszont én ezzel úgy vagyok, hogy soha, semmilyen körülmények között.
Amúgy baj, az nem lehet! Mert ha lesz, akkor ezek bizony "repülnek", s azért hogy "maradjanak", a fél veséjüket is odaadnák!
"Egy gazdasági világválságot nem lehet megjósolni! 100 évente minimum van egy"
Most meg fogsz lepődni, de 10-12 évente szoktak lenni.
Gondolkod, Balogh Máté, logika!
Kik veszik fel tömegesen gondolkodás nélkül a CSOK-ot meg mindent 3 meg 20 gyereket bevállalva? Akik hisznek a fidesznek, hisznek a fideszben. Ők kik? A fideszt hatalmon tartó szavazók. Mi lesz, ha jön a krach? Hát csődbe mennek. Elkezdenek nem hinni a fidesznek, fideszben, nem szavaznak rájuk. Máris le vannak váltva. Azaz tiszta haszon, nem?
nem törődik a kormány a hosszútávú dolgokkal
ők már összelopták ami nekik kell még az 2010-14 ciklusban
a mostani is csak grátisz, ha összedől a gazdaság átadják a kormányt másnak mossák kezüket és ráfognak majd mindent a nyuszira
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!