Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Nem jelzés értékű, hogy a...

Nem jelzés értékű, hogy a családok támogatása ellenére is egyre több magyar gyermek külföldön születik?

Figyelt kérdés

Ez szerintem egyértelmű bizonyítéka annak, hogy maga a családtámogatás módja a rossz. A mesterségesen felvert ingatlanárak miatt a magyarok képtelenek első gyereket is bevállalni, mert miből? Lehet, hogy az ingatlanár emelkedés jó volt az eleve is vagyonosaknak és a befektetőknek, de nem azoknak kéne a támogatás. Rengeteg olyan magyar pár van 30-35 körül, hogy albérletben laknak és önerőre sem tudják összegyűjteni a pénzt, mert az is egyre magasabb, meg a gatyájuk is rámegy a drága albérletekre. Nem tudnak így egy gyereket sem bevállalni, nagyon max 1-et ha már nagyon akarják, de már úgyis sokkal nehezebb dolguk lesz, mivel gyerekkel már albérletet találni is nehéz.

Épp ezért egyre többen mennek ki külföldre kifejezetten akkor ha már gyereket akarnak, mert ott arányban van a fizetés és a lakhatás ára úgy, hogy kényelmesen meg lehessen élni gyerekkel is.

Ez nem bír jelzés értékkel, hogy az utóbbi években drasztikusan megnőtt a külföldön világra jött magyar újszülöttek száma? Nem kéne inkább szociális lakásokat építeni, hogy ez a folyamat ne folytatódjon tovább?


2019. febr. 24. 18:02
1 2
 11/15 anonim ***** válasza:
77%

15 éve dolgozom. QA engineer álláskör. Az albi és a munkába járás mellett a kaja kijön és 30 ezret tudok havonta félre rakni.

Ebből mégis hogy legyen gyerek? Napi 1000 hufból úgy sem jön ki a gyerek táp, ha szülés közben is munkába járok és utána is dolgozom.

2019. febr. 24. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/15 anonim ***** válasza:
60%

Ja, persze a lakhatási támogatás, mint cafeteria elem tiltva lett. A családok segítse érdekében.


Nagy vörös kék erest!

2019. febr. 24. 21:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/15 anonim ***** válasza:

En mar nem elek Magyarorszagon de anyukam mondja hogy egyre tobb fiatal vesz hazat a kornyekukon, olyanok is akik nalam fiatalabbak es csak beigerik hogy lesz X even belul gyerek es kapjak milliokat hazvasarlasra.

Ez egy jo modszer arra hogy a fiatalokat Magyarorszagon tartsak.

Falun laktam es most ott nincs elegendo elado haz, annyian akarnak ott hazat venni.


Nekunk nincs kint hazunk es a kormany semmi tamogatast nem ad lakhatasra vagy lakasvasarlasra akkor se ha lenne gyerekunk.

Az adok alacsonyabbak mint Magyarorszagon, viszont nincs szocialis tamogatas. A gyerekek utan jar adokedvezmeny es ennyi. Nincs gyes, nincs szocpol, nincs csok.


"Épp ezért egyre többen mennek ki külföldre kifejezetten akkor ha már gyereket akarnak, mert ott arányban van a fizetés és a lakhatás ára úgy, hogy kényelmesen meg lehessen élni gyerekkel is."


Ez nagy marhasag. Olyan draga a lakhatas hogy sok embernek az egesz havi fizetese ramenne ha berelne lakast.

Nekem a fizetesem fele elmegy alberletre meg rezsire. A rezsi nem is olyan sok de az alberlet a legnagyobb kiadas.

2019. febr. 26. 02:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/15 anonim ***** válasza:

13 nagyon jó, hogy a fiatal tud venni házat, mert ígér x gyereket.


1) CSOK előtt 60%al olcsóbb volt a ház. Mindegyik.

2) a pénz azokhoz jut, akik silány minőségű, új építésű házakat gyártanak. Nem kötelező az építsen sem a műszaki ellenőr, sem a napló vezetése. Én körülnéztem Érden. Statikailag 40 épülő házból 10et viassza bontatnék alapig. Fehérváron, ahol december-január alatt 3 tucat ház alapozását csináltak meg fagyban. Az nagyon rosszat tesz a betonnak.


Ez a CSOK ki volt mondva : építő ipar fellendülést támogatja úgy, hogy többen vegyenek új házat. És igazad van, mert veszik. Csak azok veszik, akik 1) eddig is megéltek és volt gyerekük - ez az említett felső réteg, ez nem 100 000 hanem inkább csak 70. Aztán azok veszik, akik eddig nem vállalták a gyereket, mert kevés volt a pénz. Na nekik egy 60%os ár emelelkedés (amihez maga a CSOK is erősen hozzá járult az adócsökkentés és hitel csökkentés is) azt jelenti, hogy a 2,6 millió a 2 gyerek után, amikor 30-60 millió egy ház BP környékén (nem BP-n), ami belefér a 2 gyerekes CSOKba, az bizony még mindig mínusz 12-30 millió a zsebükből a 2016os árakhoz (15-20) képest. Ugyan ez 3 gyerekkel 40-55 misi a kéró alsó hangon és 10et tamogat, ami még mindig csak azt jelenti, hogy mínuszban jön ki a 2016os árakhoz képest. Nagyvárosokban nincs is olyan ingatlan, ami olyan olcsó lenne, hogy CSOK igénybevehetó lenne rá.


Na nézzük vidéket, ahol Miskolctól 15 km-re használt lakás 50nm 2.5 millió. Azt meg ott nem tudják eladni anyagárban, mert nem keres annyit a dolgozó.

Ezen hol segít a CSOK? A fizetést nem emelik. Állítólag nőtt az átlag kereset. Aha. Mert a minimálbér már elég arra, hogy a száraz zsömle és a hajléktalan szálló mellett akár éves szinten 10 ezer forintot félre tudj rakni gyógyszerre. És néhányan milliárdokat keresnek. És szegény képviselők, akik a fene tudja miért érdemlik, de minimálisan bruttó 700 000es fizetés mellett panaszkodnak.

KSH meg nem közli az átlag ember bérét, azaz a médiánt, hogy a legtöbben mennyit keresnek.


Most sokan beígérnek gyereket, hogy legyen házuk. Tehát nem a szeretet, nem a biztonság, nem a család utáni vágy vezeti őket, hanem a megélhetés. 10 misit egy átlag ember 5-6 év alatt spórol meg, ha összehúzza a nadrágszíjat. Csak 5 év alatt 20 misit nő egy 80nmes ingatlan ára, akkor még mindig azok nyernek, akik eladják az ingatlant. Meg akik tudtak a válság alatt venni. Nem az, aki ma fiatal és megélhetés miatt gyereket vállal.


A bérem és a feleségem bére az elmúlt 4 évben bruttó 30 ezret nőtt összesen. Tehát 2 ember bruttó bére 4 év alatt 30, de a kaja drágább, az albérlet drágább.... A reálbérek nem csak az én esetemben, csökkennek.


Bizony jó dolog, hogy eladósodtak a fiatalok. Valakinek.


Csak ezt a pénzt nem szüli az állam. Hanem vissza kell majd mindenkinek szépen fizetni. És hogy érték ezt el?

Úgy, hogy mindenki számára elérhető 5 milliós adókevezményt eltörölték az ingatlan piaciról. Azaz csaladonként 2x5 Misi nettó helyett maradt 2x5.misi nettó, ami - és itt a Fideszes XI. ker képviselőt idézem : csak 5 millió forint. Tehát fejenként 2.5. Elvették az LTP-t, ami szintén mindenkinek elérhető volt. Az intézkedései miatt nőtt az ingatlanok értéke. Cserébe helyette van 10 milliós hitel CSAK azoknak, akik gyerekheznek. Tehát aki gyerekezik vissza mehet minimális veszteségre, az összes többi zsebéből meg kivették a pénzt ehhez a lehetőséghez.


Hát tudja a fene, miért jó ez.

Az építő munkás mindent hazudik, hogy még tud csinálni. Silány minőségű új építésű házak épülnek. Ukránok, románok jönnek, mert a magyar Angliában és Franciaországban, meg Németországban dolgozik és napi 20 ezer forintért már nem is fog lapátot. De a sebész az lásson el téged olcsóbban. A tanár tanítson olcsóbban.... És sok vendégmunkás meg jól jön a soros propagandához is.


Aki ezzel nyer az az eladó, és nem a vevő.


De láttam már kárón varjút! Ratkó, SzocPol. Tudjuk, mi lett ezekből. És szeretné megismerételni őket a mozdonyvezető. Mert tudja, hogy a végső nyertes ő lesz, akinek alig van vagyona.

2019. febr. 26. 06:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/15 anonim ***** válasza:
#13 a fizetés fele itt is elmegy albérletre, de utána alig 100-400 euró marad a zsebben. Nálad mennyi marad hó végére?
2019. febr. 26. 06:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!