Tulajdonképpen mi is a baj a stadionokkal, uszodákkal,45 cm kilátókkal, plázákkal és a fakivágásokkal?
Figyelt kérdés
Ezek mind infrastrukturális beruházások, amikért megéri a fakivágás, nemdebár?2019. febr. 24. 14:29
1/7 anonim 
válasza:
válasza:Hol írtam olyat, hogy baj van velük? Bemásolnád?
2/7 anonim válasza:
válasza:A fakivágásos sztorit nem ismerem, de alapból az a probléma a többségükkel, hogy a későbbiekben a működési költségüket sem hozzák vissza, ami azt eredményezi, hogy amíg tart az építkezés, addig pörgeti a gazdaságot, de azt követően már csak terhet jelent a költségvetésben.
3/7 anonim 
válasza:
válasza:Az a kilátó nem 45 cm-es volt, hanem 40 cm. és nem a Fidesz, hanem az Mszp-Szdsz követte el Eu-s pénzből 2007-ben, 40 millióért Bodrogkeresztúron.
Csak a pontosság kedvéért!
4/7 anonim válasza:
válasza:Nincs fa,nem lesz levegő és megdöglünk mind
5/7 anonim válasza:
válasza:A real madrid és az arzenal hány stadiont épített az éhező lakosság adójából?
6/7 anonim válasza:
válasza:Arról ne is beszéljünk, hogy egy 11 fős balmazujvárosi csapat nem tudna nyerni ha 1 embert vonultatnának fel se....
7/7 anonim válasza:
válasza:A stadionnal csupán annyi hogy nincsen rá igény.
A kutyát nem érdekli a magyar foci.
Annyiról szól hogy felépítik 50-100 szoros áron állami pénzen.
Szerintem ilyen a világon sehol nincs.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!