Hogy akarja fizetni az állam a sok 10 milliót, ha beválik a népesség növelő program?

[link]

"Elképzelhető, hogy a program olyan mértékben tudja a fentiek miatt stimulálni a gazdaságot, hogy még 2020-ban sem jelent nettó értelemben terhet a költségvetésnek. Ahogy azonban a gazdaságösztönző hatás kifut, a hiány emelkedésnek indulhat: 2021-től a GDP-arányos deficit a 2-2,5%-os sávba emelkedhet az OTP Bank eredeti 2%-os hiányelőrejelzésével szemben (lassuló gazdasági növekedést és változatlan gazdaságpolitikai mixet feltételezve)."

Kis kiegészítés a 3. ponthoz.

Maradva a számaidnál ami szerintem totális fikció, hogy majd minden negyedik nő legalább 4 gyermeket szül és feltételezve, hogy ezek a nők megkeresik az átlagot (ami szintén fikció, mivel jó eséllyel az átlag alatt fognak keresni ha 4 gyereket nevelnek, mert ez azért elég sok kiesést fog jelenteni a munkából) akkor éves szinten 450 ezer * 12 hónap * 330 ezer(bruttó átlagbér)*0,15 (szja) = 267 milliárd de ezt a pénzt jó magyar szokás szerint el fogják költeni, mert ugye a 4 gyerek viszi a pénzt szóval nő az állam áfabevétele 72 milliárddal.

(A többlet fogyasztás akár plusz munkahelyeket is jelenthet, ami plusz bevétel.)

Szóval a 3. pont jelentene szűk - 200 milliárdot évente ami a költségvetés 1%-a lenne de cserébe születne + 45 ezer gyerek. A 4 gyerek meg ugye nem nehéz belátni, hogy legalább 4-5-ször több adóbevételt fog eredményezni mint amit az anyuka miatt elbuktunk.

Ez a pénz egy befektetés. Befektetés a jövőbe, a következő generáció létrehozásába. Pontosan olyan befektetés, mint egy építkezés amikor termelő üzemet hoznak létre vagy bővítenek. Nem a szélbe szórják azt a pénzt, nem idegeneknek adják oda csak mert idejöttek máshonnan, hanem a magyar fiataloknak, hogy jobb minőségű életet alakíthassanak ki maguk számára, amiben nagyobb eséllyel maradnak itt és vállalnak családot.

Azt nem kérdezed meg, hogy miképpen lesz fenntartható a mezőgazdaságban, hogy vetőmagot szórnak szét tonna számra, holott mennyi kenyeret lehetne sütni abból a búzából. Vagy hogy mire fel növelik a bevetett területet, miért használnak drágább vetőmagokat. Mert tudod, megtapasztaltad, hogy a vetés, az ültetés az alapja a termésnek és annak, hogy legközelebb is legyen mit ültetned.

Az I. Orbán kormány alatt a támogatott lakáshitelezés kitalálásakor is ez volt a kötelező szólam az ellenzéktől, hogy mekkora hiányt fog ez okozni ha túl sok lesz az ilyen hitel. Nem okozott, addig, amíg a fidesz volt kormányon, mert ez csak 1 volt a sok darabka közül amik egyszerre hoztak jó eredményt együtt. A támogatott lakáshitelekkel épült ingatlanok ugyanis felpörgették a termelést, munkahelyet adtak és így adó és járulék folyt be a költségvetésbe. Mivel csak a 6% feletti részt fizette az állam, mindaddig amíg alacsonyan maradt az infláció, nem is kellett jelentős támogatást hozzátenni a hitelekhez. Baj akkor lett amikor nőtt az infláció.

Itt is ez lesz, amíg az országnak van elegendő megtermelt bevétele, addig nem fog gondot okozni ennek kifizetése, hiszen nem kiviszik az országból ezt a pénzt, nem lehúzzák a vécén vagy teszik be a bankba, hanem elköltik. Ezzel adót és járulékot fognak termelni és idővel sem lesz túl kevés a munkaerő.

Ma a legtöbb fiatal azért menne ki dolgozni, mert nem látja esélyét annak, hogy a fizetéséből képes legyen önerőt felmutatni egy lakáshitelhez vagy autóhoz, bármihez. Ez a 10 millió egy lehetőség arra, hogy szabályozott, fizethető módon jussanak egyszerre 10 millióhoz amikor olyan pontjához érnek az életüknek, mint a házasság. Egy esély arra, hogy ne a filléres gondok indítsák a közös életüket. Hitelnek pont azért hitel, mert vagy gyermekük lesz ami a társadalom számára fontos a jövőben és amiért a társadalomnak megéri ezt a pénzt nekik adni az adójukból, vagy lassan visszafizetik és így másnak is oda lehet adni, hogy segítse őt is ez a pénz.

"1. 10 millió forint kedvezményes hitelt kap minden 40 év alatti nő"

Nem mind, és nem feltétel nélkül lehet megkapni azt a 10 millát. Ráadásul nem is fog mind 2-3 gyereket.

"A tervezet szerint nem lesz fizetéshez kötve a hitelbírálat, azaz közmunkások, minimálbérért dolgozók is felvehetik. "

Akkor minek a hitelbírálat? Ha máshoz nem, akkor valami minimális végzettséghez lehet kötve, hogy egyáltalán esélye legyen a munkaerőpiacon. Vagy ugye a férjnek kell dolgoznia.

"2. A kormány átvállal a második gyermek születésekor 1, harmadik gyerek születésekor pedig 4 millió forintot a szülők jelzálog-hiteléből, aztán minden további gyereknél 1-1 milliót. "

Ez megint csak kevés családot fog érinteni. Mármint a 3. gyerek. Meg a többi. Meg egyáltalán nem biztos, hogy minden sokgyerekes családnak van jelzáloghitele.

"Ezen felül autóvásárlási programot indítanak a nagycsaládosoknak, ez 2,5 millió forint vissza nem térítendő támogatást jelent. "

Hát, azért még így is milliókat kell gyűjteni az új(!!!) autóhoz. Szóval ez sem lesz olyan óriási összeg. Szerintem évi néhánymilliárd. Annyiból egy stadion sem jön ki.

"Életük végéig nem kell szja-t fizetni azoknak a nőknek, akik legalább négy gyereket szültek. Ez hatalmas bevétel kiesés lenne, ugyanis jelenleg Magyarországon körülbelül 1,8 millió nő dolgozik. "

És az 1.8 millióból mennyinek van, vagy lesz 4 gyereke? 18000? Lehet, hogy a támogatás miatt 36000? Vagy mennyi?

" Ha csak minden 4. nőnek nem kell fizetnie SZJA-t"

Ha minden 4. nő szülne 4 gyereket, az hosszú távon megoldaná Magyarország nyugdíjproblémáit.

"Honnan pótolja a hiányt?"

Honnan fogja az állam 20-30 év múlva pótolni a nyugdíjkassza hiányát? Olyan ez a népességcsökkenés, mint egy betegség. Mindig olcsóbb, és könnyebb megelőzni a bajt, mint kezelni, gyógyítani.

Azt írod 1,8 millió nő dolgozik, ezért nagy hiány lenne ha életük végéig nem fizetnének a 4 gyerekesek SZJA-t.

Előre bocsátom, én nem támogattam ezt a javaslatot, de ettől még nem hiszem hogy igazad lenne.

Ma a termékenységi ráta még mindig csak 1,5 körül van. Nőtt ugyan jelentősen, de ez még mindig átlagosan 1,5 gyerek / nő-t jelent. Vagyis még mindig nagy ritkaság az ha valakinek 3-nál több gyermeke van. Bár a személyes ismerettségi körömben hárman is vannak ilyenek, egyiknél 5 gyermek van a másik kettőnél 6, de ez a több száz nőből mindösszesen 3. Akik közül az egyik 6 gyermekes nem is dolgozik, hiszen éppen elég teendője van a családjával és a férje el tudja tartani őket. Tedd mellé, hogy az SZJA most csak 15% és várhatóan tovább fog csökkenni, ahogyan azt is, hogy ezek a nők az utolsó fillérjüket is a gyerekeikre fogják költeni, majd az unokájukra - ezzel pedig adót fognak befizetni belőle, csak ÁFA formájában. A költségvetésből ez nem fog hiányozni.

Az intézkedés inkább jelképes, egyféle elismerése annak, hogy mekkora munka az, ha ennyi gyermeket gondosan felnevelnek - ahogyan ez a mentesség csakis azoknak jelent bármit, akik dolgoznak is. Minden más támogatáshoz képest ezt megint csak azok kaphatják meg, akik dolgoznak, hiszen aki csak a gyerekeiből akart megélni korábban, az nem fog kapni semmit - SZJA kedvezményt csak az kaphat, akinek van fizetése amiből vonnának SZJA_t, vagyis azt a 4 gyerekes nőt segíti, aki dolgozik és nem aki segélyből akar meglenni.