Szerintetek működne egy olyan rendszer ahol a politikusok a Taoizmus szellemében csak szerény életet folytathatnának?
Először is, érzek itt némi ellentmondást: a taoizmus nem ateista. Igaz, hogy a klasszikus teista vallásoktól sok szempontból messze áll, de mégis, olyan transzcendens alapjai vannak, ami nem fér össze sem az ateizmussal, sem az agnoszticizmussal.
Elméletileg szerintem működhetne egy ilyen rendszer, de vagy csak szigorú (gyakorlatilag diktatórikus) törvényekkel vagy egy olyan ellenérdekeltségi rendszer segítségével lehetne fenntartani, ami kizárná, hogy vagyonra és/vagy hatalomra éhes emberek politikusok lehessenek.
Úgyértettem, hogy a politikusoknak feltétlenül vagy taoistának kellene lennie, vagy olyan agnosztikusnak, pozitív ateistának aki legább a Tao Te Kinget tekinti a legfőbb iránymutatónak.
És ezt a dolgot olyan nem politikusok ellenőríznék és menedzselnék akik nem vallásosak és nem elfogultak...
Lenne egy óriási farm ahol a politikusok élnének.
Túllépve azokon az ellentmondásokon amit #1 leírt, a rendszer akkor úgy nézne ki, hogy lenne egy csomó ilyen "feddhetetlen életű" politikus, akik mögött ott állna sok-sok gazdag és legkevésbé sem feddhetetlen támogató. Te pedig azt a feddhetetlen életű, szerény politikust látnád a médiában, hallanád meg az üzeneteit, akinek a leggazdagabbak a támogatói, mert ők tudják leginkább kifizetni a kampányt és eltüntetni annak nyomait ha az a szerény életű politikus még sem olyan szerény életű.
Nézd csak meg az amerikai kampányokat. Minden jelölt maga a tökéletesség, a becsület és a családi értékek mintapéldánya, soha nem fogad el kenőpénzt, nem csalja meg a nejét, nem drogozik és kizárólag az elvei vezérlik - a kampányanyagok, reklámok szerint. És hiszik is ezt róluk a szavazóik mindaddig amíg le nem buknak mert valami akkora blamát csinálnak ami védhetetlen vagy mert az ellenfelüknek ügyesebb, gazdagabb támogatói vannak, akik őt le tudják buktatni valamivel. Kell ez? Hazudni már a kampányban még erről is?
"a rendszer akkor úgy nézne ki, hogy lenne egy csomó ilyen "feddhetetlen életű" politikus, akik mögött ott állna sok-sok gazdag és legkevésbé sem feddhetetlen támogató."
Igen, demokratikus körülmények között szükségszerűen így működne a dolog. Ezért is írtam, hogy egy ilyen rendszer fenntartása (már ha komolyan gondoljuk, és nem elégszünk meg a fenti képmutató változattal), bizony kemény diktatórikus alapokon lenne csak megvalósítható. Mondjuk a megvalósult és elképzelhető diktatúrák közül nekem a taoista diktatúra a legszimpatikusabb, de azért megfontolandó, hogy ilyen áron érdemes lenne-e.
Nálunk biztosan nem,mert fordított a gondolkodás.
Nálunk a politikus,közalkalmazott akar az ország leggazdagabbja lenni,még nyugaton a politikusok milliárdosok kegyeit keresik,hogy segítsen nekik valamilyen programot megvalósítani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!