Ha maradt volna MSZP kormány 2010 után is, mennyivel lenne magasabb/alacsonyabb a GDP mutató?

a magyar GDP-t a külföldi multi cégek termelése adja nagyrészt.

A rabszolga munka kihazsnálására épül eza gazdasági model

Eladjuk az olcsó munkaerönket a nyugati cégeknek nagyon olcsón,és a nyugati cégek termelése mivel itt történik a magyar GDP-t növeli,

de ez csak látszat, mert a nyereség nem marad itt.

Ha csak a3-4 autogyár leállítaná a termelését kb 10-15% al csökkenne a magyar GPD.

Valószínű hogy MSZP kormány alatt is ez lenne a magyar gazdaság alapja, a rabszolgamunka

Vagyis ezen elhibázott gazdaságpolitika esetén mindegy ki van kormányon, mert a multik termelnek az adja a GDP-t a nép meg dolgozhat szarért hugyért.

Inkább magyar termelő cégeket kisvállalkozásokat kéne támogatni(nem párt oligarhákat) és akkor az átlag magyar életszinvonala is nőhetne, nem a nyugat rabszolgái lennénk.

Mivel nem találtam ugyanennek a csapatnak adatát korábbi általuk számolt GDP értékekre és a változást minősíteni csak a változás ismeretében lehet, így az eurostat adatokat kellett megnéznem:

[link]

Hogy teljes legyen a kép a 2009-es adatokat vetettem össze a 2017-esekkel. Nem ugyanazok a 2017-es értékek, gondolom a módzsertana más a számításnak, de arányait tekintve jók az országokat egymáshoz nézve - és ugyanannak az országnak ugyanúgy számították, így a változást jól adja ki ez is.

ország: 2009  2017, változás mértéke

Magyarország: 9800  11800, +20%

Ausztria: 34800  37100, +7%

Szlovénia: 17500  19400, +11%

Szlovákia: 11900  15000, +26%

Horvátország: 10600  11400, +8%

Románia: 6400  8200, +28%

EU-átlag: 25000  27600, +10%

Nem hiszem hogy a 20%-os növekedésünkkel szégyent vallottunk volna. És mielőtt jönnél a demiért2009aválságnemszámít szöveggel, 2008-hoz képest 12%-os volt a növekedés, még az is sokkal nagyobb mint az EU-átlag 2008-hoz képesti 5%-os növekedése.

Ha Bajnai marad akkor lett volna gazdaság politika, és előbbre tartanánk.

Ha nem akkor kb. Hasonló lett volna a helyzet.