Miért hazudik ennyit a kormánypárti sajtó?

10.

Nem vagy alaposan tájékozott a jogban! A nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás bűncselekmény!

Az általad betett linkben egy fajta végeredmény van csak. Az, hogy ki hány pert indított az nincs.

OV és Mészáros Lőrinc mindennap mehetne pert nyerni a bíróságra rágalmazási ügyben. Mert ott nem nekik kéne bizonyítani ártatlanságukat, hanem a rágalmazóknak, hogy pl. mikor, kitől, mit loptak el, konkrét eseteket, egyértelműen bizonyítva. Vagy azt, hogy OV-nek oligarchái vannak... Meg, hogy ML stróman... Stb...

És milyen érdekes a balog kettősmérce? Ilyen esetekben az ártatlanság vélelme nem működik balra... Más a hekyzet mondjuk egy Czeglédy Csaba ügyben.... Ott már működik, ha a bíróság nem mondja ki... addig ő ártatlan... Vagy itt van az épp aktuális Újhelyi ügy... Lehet, hogy ott is pert fog veszíteni a hír tv, mert leadta a Szeviépes vezérrel készült interjút. Pedig egyértelmű a helyzet....

Az Origo nem kormánypárti, hanem független és objektív portál.

Ne az Átlátszón és a 444-en tájékozódjatok, hisz ezek azok, akik csak a rossz dolgokat írják le, a jókat meg elhallgatják.

A Hír tv "Troll" című műsorában is rendszeresen lebuktatják ezeket.

Legyen széles a látókörötök, tájékozódjatok, hallgassátok meg a másik oldalt is.

14.

Ha neked az a véleményed, hogy OV gazember, akkor ahhoz jogod van, mivel nem btk kategória. Ha azt állítod nagy nyilvánosság előtt, hogy tolvaj, meg lop, az viszont már rágalmazás, jó ügyvéd esetén "csak" becsületsértés... De mind két esetben vesztesz, mivel senkinek nincs joga más rossz hírét kelteni, ha azt nem tudja hitelt érdemlően, minden kétséget kizáróan bizonyítani.

A maffiaszerű működés már határeset. A magyar jog nem ismeri a "maffia" fogalmát. Nálunk szervezett bűnözés van a btk.-ban.... Tehát ez már jogászkodás kérdése!

És itt értünk a lényeghez! Te azt állítod, hogy nem értesz a joghoz (ami ki is derült) Erre olyan kérdést hozol fel, ami jogi elhárások statisztikája... Ha hozzád is, és a szomszédodhoz is betörnek, kifosztják a lakásotokat, de nem tesztek feljelentést, akkor jogilag titeket kár nem ért.

Ha én azt terjesztem rólad, hogy pedofil vagy, akkor azzal vagy foglalkozol, vagy nem... Ha ezzel nem foglalkozol, akkoris ugyanaz a helyzet, mintha feljelentenél emiatt. Vagy elhiszik nekem, vagy nem, függetlenül attól, tudom-e bizonyítani. Aki a gonosz pedofilt akarja látni benned, azt a bírósági elmarasztalásom sem fogja elbizonytalanítani.... Ha pedig be tudnám bizonyítani, hogy pedofill vagy, akkor aki nem hiszi, azt az ítélet úgysem fogja meggyőzni....

Egyébként, ha figyeled a híradásokat, sose a kormány fenyegetőzik véllt, vagy valós esetekben a jogi elégtétel intézményével, hanem a baloldal! És most már a Jobbik is!!!!

Kinek, mi a fontos! :D Van, akinek a valóság, van akinek a papir...,

Mindenesetre hasznos volt ez a statisztikai adat. Ugyanis a balosok szerint itt hatalmas nagy diktatúra van! Igen? Egy diktatúrában miként fordulhat elő ilyen jogi győzelem? :D

Ha pedig nincs diktatúra, akkor miért hazudják? Pereljünk? Megnyernénk! És mit érek el vele, ha papírom van róla, hogy az ellebzék hazudottt? Semmit. :D

#12: Azért beszélnek folyton a migránsokról, mert valós veszélyt jelentenek, és Nyugat Európa a régi Nyugatrómai birodalomhoz hasonlóan pusztulóban van. Hamarosan ezek iszlám országok lesznek.

Ez a kőkemény igazság, tetszik vagy sem.

Ezért van a migránsozás, hogy Magyarország magyar maradjon, ne Migránsisztán.