fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Az MTA miért nem vonja vissza...

Az MTA miért nem vonja vissza Palkovics MTA-tagságát?

Figyelt kérdés
Itt az idő méltatlanság miatt kidobni.

#akadémia #MTA
2019. febr. 14. 20:33
 1/9 anonim ***** válasza:
Jaj, te, itt nem úgy megy, hogy a Lali mé nem dobja ki a Fogatlan Marcsit, amikor az lecidázta a Sánta Jóskát.
2019. febr. 14. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
Aki ennyire barbár támadást intéz a tudomány szabadsága ellen, mint ez a Palkovics, az nem méltó az akadémiai tagságra. A szemtelen stílusáról nem is beszélve. Lehet, hogy egy jó mérnök ez a Palkovics, de semmi esetre sem több.
2019. febr. 14. 21:51
 3/9 anonim ***** válasza:
9%
Mert akkor nem kapna havonta 9 x minimálbért MTA honoráriumként és akkor kezdene kilógni a lóláb, hogy ilyen szempontok is állnak a háttérben.
2019. febr. 15. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
79%
Mert ott nem olyan kicsinyes szarrágó köcsögök ülnek, mint a kormányzatban.
2019. febr. 15. 08:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 A kérdező kommentje:

Ez nem kicsinyes szarrágóság kérdése. Aki méltatlanná vált egy tagságra, azt vissza szokás vonni. Palkovics méltatlanná vált. A többi logika kérdése, hogy ilyenkor mit kell tenni.


Arról nem beszélve, hogy ha harc, akkor legyen harc. Nehogymár egy ilyen műveletlen, kulturálatlan alak verje szét a Magyar Tudományos Akadémiát.

2019. febr. 15. 09:11
 6/9 anonim ***** válasza:
29%
Nyugi, nem lesz szétverve, csak megszüntetik a kommunista gittegylet jellegét. Egy-két embert kivéve mindenkinek jobb lesz így, még ha először nehéz is a változás, de hát öreg korában még a jó változásokat se veszi kellemesen az ember.
2019. febr. 15. 10:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
58%
Nem baj, ha nem lesz monopól helyzete az MTA-nak. Nagyon nagy arcuk volt így is :(
2019. febr. 15. 10:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Sajnos ez is az MTA szakmai inkompetenciáját, és urambátyám mutyimaffia jellegét mutatja.


1. Palkovicsot nem kellett volna megválasztani akadémikusnak, mert a tudományos eredményessége nem kiemelkedő, amint az látható az MTMT adatai alapján.


2. Palkovicsnak nem szabadott volna kutatóként fizetést felvennie, ha nem végzett tudományos kutatómunkát és így természetesen nem is publikált.


3. A NKE hajdani vezető emberének a "teológus tűzoltó tábornoknak" matematikai halandzsa szövegért nem szabadott volna MTA doktori címet adni. Erről is írt a sajtó.


4. De mindez még csak a jéghegy csúcsa, rengeteg haveri alapon, politikai alapon, üzleti alapon, kapcsolati tőke alapon lett MTA doktor és akadémikus futkos és futkosott mindig is azon falak között ahová annak idején a Nobel-díjas Szentgyörgyi Albertet csak nagyon kényszeredetten sikerült betuszakolni. Most is így van ez. A legkreatívabb, legtöbbet publikáló, leginnovatívabb szellemű tudósok az MTA doktori vagy akadémikusság közelébe sem kerülnek, ha (mint a jó tudósok többsége) kicsit introvertáltak és tényleg csak a tudománnyal törődnek.

2019. febr. 15. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:
Palkovics nem publikált, de azért a kiemelkedően magas kutatói zsozsót felvette. Eredmények nélkül. Az egész olyan, mintha egy érettségin megbukott diákra akarnánk rábízni az érettségi rendszer átalakítását.
2019. febr. 17. 12:22

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Magyar politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!