Magyarország a NATO-s kötelezettség miatt vesz ennyi fegyvert/harcászati eszközt?

"Magyarország a NATO-s kötelezettség miatt vesz ennyi fegyvert/harcászati eszközt?"

Dehogy, te kis butus... Készülnek már a harmadik csilágháborúra. DÁ!

"Van abban nem kis ellentmondás, hogy sokak szerint Orbán behódol az oroszoknak, ennek ellenére a Magyar Honvédség folyamatosan fegyverkezik"

Ha 100 évnyi teljes gdp-t haderőre költenénk akkor kb 1 napig ellen tudnánk állni az Oroszoknak.

147 millióan vannak, fele férfi annak a fele hadra fogható, 37 millió hadra fogható katona, modern felszereléssel, bőven fegyverrel, minden fegyvernemben.

#6

Így van. Szóval akkor nem "nem kis ellentmondás" van, hanem nagy az ellentmondás, ugye?

"147 millióan vannak, fele férfi annak a fele hadra fogható, 37 millió hadra fogható katona, modern felszereléssel, bőven fegyverrel, minden fegyvernemben."

Azzal kapcsolatban, hogy modern a felszerelésük az orosz katonáknak, vitatkoznék. Már nem szuperhatalom Oroszország, vannak gazdasági problémáik, és a 37 millió hadra fogható katonából örülnek, ha a tizedének tudnak adni modern felszerelést, a többieknek marad az 1974-ben kifejlesztett AK-74 gépkarabély. Tankok terén sem állnak jól az oroszok, 2000 darab 1973-as T-72 tank van szolgálatban, ebből 8000 darab ki tudja milyen állapotban van félretéve, a kicsit fiatalabb 1976-os T-80 tankból 450 darab képezi az aktív állomány részét, 5000 darab van félretéve, kérdés ebből mennyi indul be egyáltalán.

Modern orosz tankokból, amiknek lenne esélyük a nyugati államok tankjai ellen, nincs valami sok. 20 darab 2015-ös T-14 Armata tankja van az orosz hadseregnek, illetve 350 darab 1993-as T-90 tankja, utóbbiból 600 darab van félretéve, több mint 20 éve beindítatlanul, karbantartás nélkül.

Az orosz légierő is rossz állapotban van, az állomány nagy részét az 1977-es éppen hogy negyedik generációs Mig-29 többcélú vadászrepülőgép, illetve az 1975-ös Mig-31 elfogó vadászrepülőgép teszi ki. A Mig-35-ből, ami a Mig-29 utódja lenne, a 2007-es bemutatása óta körülbelül 3 prototípus készült csak.

Óriási veszteségei lennének az orosz hadseregnek, ha megindulna Európa felé. Gyalogság terén a bevethető katonák számában elképesztő erősek és ezzel okozhatnak nem kis problémát, de Európát nem csak az európai országok, hanem a NATO tagországok, köztük Amerika is védené.

"Azzal kapcsolatban, hogy modern a felszerelésük az orosz katonáknak, vitatkoznék"

Magyar honvédnak mióta van jobb felszerelése? Komolyan érdekel.

"Magyar honvédnak mióta van jobb felszerelése? Komolyan érdekel."

Állítottam én azt valahol, hogy a Magyar Honvédség felszerelése jobb, mint az orosz hadseregé?

Magyarország egy NATO tagállam, ha az oroszok már elfoglalnák, vagy elfoglalni készülnének nyíltan Ukrajnát, (ami nem NATO tagállam, csak csatlakozásra váró állam) akkor az Ukrajnával szomszédos NATO tagállamok területére, ebbe beleértve Magyarországot is, hatalmas mennyiségű katonát vezényelnének és állítanának készenlétbe, tankokat és minden mást beleértve is. Egyik Ukrajnával szomszédos NATO tagállam se lenne a saját haderejére utalva. Francia, német, osztrák, olasz, spanyol, amerikai, stb. katonák, illetve harcjárművek is részt vennének ebben. A NATO-s kötelezettségnek nem az a lényege, hogy önmagát meg tudja védeni egy kis ország egy nagyhatalommal szemben. Hanem az, hogy egy veszélyben lévő NATO tagország megsegítésére ne elavult, ócska gépkarabélyokkal és járművekkel menjen az adott tagország. Az nyilvánvaló, hogy ha Oroszország támadna, akkor szükség lenne az amerikai segítségre is. De azt se várhatjuk el tőlük, hogy ők védjenek meg egyedül egy másik kontinenst. Ezért kell minden NATO tagállamnak eleget tenni a fegyverkezési kötelezettségeinek.