A feudalizmussal mi lenne a baj?

#10

Ezt elmesélnéd esetleg dédnagyapámnak is, aki reggeltől estig robotolt a mezőn?

Kétlem hogy a dédapád a középkorban élt. Talám napszámos lehetett.

Az évnek abban a szakában amikor volt munka, akor tényleg így volt de ez nem volt folyamatos egész évben. A nagyanyáméknak saját földje volt mégis reggeltől estig dolgoztak aratáskor.

"Mindenki termesztene a kertjében növényeket és állatokat tartana.

Munkahely helyett a földesúr földjét művelné, a mai hatalmas adóterhek meg ÁFA helyett egyházi tizedet, meg földesúri kilencedet fizetne."

Egészen addig, amíg rá nem jönnének, hogy a mezőgazdaság messze nem tud eltartani annyi embert, és hooopsz, ott van ötmillió hajléktalan. Nem a XII. században vagyunk.

"Mindenki termesztene a kertjében növényeket és állatokat tartana."

Tehát tegyük fel, hogy a földműveléssel megkeresné a mai minimálbér összegét legalább. Tehát erre nem lenne gondja. És talán elmehetne néha nyaralni, utazgatni, színházba, stb. DE a növényeket, meg állatokat MINDEN NAP kell gondozni. Tehát EGY NAPRA sem hagyhatná el a faluját. Sohasem, semmikor. FEKETE PONT.

"Munkahely helyett a földesúr földjét művelné, a mai hatalmas adóterhek meg ÁFA helyett egyházi tizedet, meg földesúri kilencedet fizetne."

Ki határozná meg, hogy MELYIK EGYHÁZNAK fizetne tizedet? Hm? Mondjuk te? A katolikusra gondoltál, mi? És mi van a budhistákkal, muszlimokkal (hagyjuk a migráncs terroristázást most), reformátusokkal, ÉS LEGELSŐSORBAN az ATESITÁKKAL?? Akik rohadtul nem akarnak a katolikus egyháznak adót fizetni?? FEKETE PONT.

Földesúri kilenced: KI HATÁROZNÁ MEG, hogy ki lenne földesúr? Mondjuk Orbán király? Lázár, Mészáros, Kásler lenne földesúr? FEKETE PONT.

"Cserébe a földesúr pandúrjai rendet tartanának a környéken ,"

Tehát a törvényeket a földesúr/urak hoznák, ők határoznák meg, hogy mi a bűncselekmény, mi nem, mivel a pandúrok a tulajdonuk. Az egyik birtokon bűncselekmény lenne a gyilkosság, a másikban nem. FEKETE PONT.

"az erdőben lehetne bizonyos mennyiségű tüzelőt vágni és vadállománytól függően valamennyi nyulat, fácánt befogni."

Tehát nem lennének boltok tartós élelmiszerrel, meg MINDEN MÁS TERMÉKKEL, AMIK BIZTOSAN NEM FERTŐZÖTTEK, mert jó az erdőben fogott vadhús is? NÉBIH sem lenne gondolom.

FEKETE PONT.

ÉS ki határozná meg, hogy ki mennyi vadhúst foghat? Kinek lenne ehhez joga? FEKETE PONT.

"Pandúrrá a falusi családokból a legrátermettebb fiúk válhatnának."

Tehát nem azok, akik TANULNAK JOGOT, meg minden mást, ami alapján meg tudják valamiről határozni, hogy bűncselekmény-e. Csak az lenne a fontos, hogy izmos legyen, és jól össze tudja verni a bűnözőket? FEKETE PONT.

"Sokkal kevesebbet kéne dolgozni, mint manapság, az év egy jelentős részében henyélés lenne, valamint egyházi ünnepnapok."

A földeken keveset? Te sosem műveltél még földet, tartottál állatokat, gondoztál otthon konyhakertet, elláttad a családodat, háztartási munkákat csináltál EGYSZERRE? Mert ez minden, csak nem kevés munka. FEKETE PONT.

Az egyházról pedig már kifejtettem a véleményem feljebb. FEKETE PONT.

1# Ha az első éjszaka joga létezett is, akkor is csak Franciaországban (esetleg a Brit-szigeteken) a kora középkorban. Magyarországon pl. biztos nem, mivel mire állam lett, már virágzó középkorról beszélünk, a jobbágyság pedig még később alakult ki.

---

Nem működne. A feudalizmusban a hatalom alapja a föld. A mai 7-7,5 milliárd ember túl sok ahhoz, hogy egy teljesen mezőgazdasági alapokon álló világban éljen, így előbb-utóbb szükséges lenne a fejlődés. A feudalizmus (kötöttségei miatt is) alkalmatlan a modern világban.