Építsünk több bölcsödét, legyen kamatemelés,70 éves korba menjünk nyugdíjba?

Fiam.

Gyereket kell vállalni.

Ennyi.

(Tudom, ebbe az országba hova, mert hát ugye járvány, tűzvész stb tombol)

Jah, nem, csak ha van gyerek, nem lesz IPhone 9 meg 190 centis tv... És ugye akkor ez már a vég.

Építsünk több bölcsödét - valóban a lakástámogatás (CSOK) mellett ez a legfontosabb családtámogatási eszköz. Erre már magától is rájött a kormány, van rá terv is évek óta, de hiába építenek, ha nincs ember, aki ott dolgozzon. A közszféra bér- és munkaviszonyainak rendezése pedig nagy falat...

Kamatemelés: a gazdaságnak nagyon jót tesz az alacsony kamat, azért van így évek óta. De mivel közben a bérek (és így nyilván az infláció is) azért halad, egy idő után nehéz lesz a kívánt árfolyamszinten tartani a forintot, és emelni kell. Ezt sem mi találtuk ki, mindenki addig húzza a kamatemelést, amíg csak lehet.

A nyugdíjrendszeren népességi okokból spórolni kell, ennyi fiatal ennyi öreget nem képes eltartani, egyszerűen nem jön ki a matek. Nyugdíjcsökkentés elképzelhetetlen (azonnal megbukna a kormány), marad a korhatár.

"Dolgozzanak az öregek mert a fiatalok nem akarnak és ezért menyünk 70 évesen nyugdíjba? "

Nem zavar, hogy jelenleg is zajlik ellenzék nélkül? Aki 1953-ban született az 63 évesen elmehet, de aki 1957-ben az már csak 65 évesen mehet nyugdíjba.

" Nem változik semmi ha az egyik 2 évvel idősebb akkor 2 évvel utána megy nyugdíjba."

Na akkor még egyszer, aki 1953-ban született akkor mehet el nyugdíjba, amikor betöltötte a 63. életévét.

Aki viszont 1957-ben született és betöltötte a 63. életévét, nem mehet nyugdíjba, neki még két évet várnia kell és miután megünnepelte 65. születésnapját, akkor kérvényezheti a nyugdíjat.

Példa:

1953-ban született 64 éves ember elmehet nyugdíjba, viszont az 1957-ben született 64 éves ember nem mehet el nyugdíjba.