A "nincs jobb" fideszesek milyen alternatívára várnak?
#7: Mit értesz jobboldaliság alatt? Nagymagyarkodást, melldöngetést, vagy mondjuk jobboldali gazdaságpolitikát (ha egyáltalán tudod mi az)?
Mit értesz polgári alatt? Azt hogy benn van a nevében, hogy polgári párt, meg elmondja ezerszer egy mondatban hogy polgárság meg polgári, mint Orbán 1998-ban, amikor még nem illiberális demokráciával, hanem polgári Magyarországgal kampányolt? Vagy inkább azt, hogy az állam nem vágja tudatosan tönkre a középréteget például a lakásárak felpumpálásával?
Mit értesz keresztény értékrend alatt? Álkereszténykedést, egyházak kitömését állami pénzekkel? Vagy inkább azt, hogy ne lopjanak és ne hazudjanak a vezetők?
A fidesz se nem keresztény, se nem polgári, és nem is tisztán jobboldali, a gazdaságpolitikájuk például elég sok baloldali elemet tartalmaz. De hát Magyarországon a jobboldaliságnak az a mércéje, hogy ki mennyire nagymagyar és ki mennyire utálja a románokat, ami jól mutatja, hol van ez az ország szellemileg.
Ideje volna ha nem egy olyan párt döntené el a gyerekeim, unokáim sorsát, ahol elmebetegek, szeilis vén szarok, , drogos alkoholisták, ordas tolvaj gazemberek vannak.
Az, hogy mi volna jobb akkor derül ki ha más is kormányozna aki még nem volt.
Csak a magam nevében nyilatkozhatok. Azaz magamból kiindulva: Két rossz alternatíva közül (mármint ha ez a szituáció) soha nem szavazok a kisebbik rosszra, ha van egy olyan választási lehetőségem, hogy nem szavazok (nálam elvi kérdés, hogy semmiféle rosszra nem szavazok, se kicsire, se nagyra).
Márpedig van olyan lehetőség, hogy az állampolgár nem szavaz. Gyanítom, hogy akik nem szavaztak, azok között szép számmal vannak olyanok, akik nem tudtak választani.
Tehát, számomra egyértelmű, hogy aki mégis szavazott, az valamelyik párt mellett elkötelezte magát. Ugyanis akkor is az egyik rosszra szavaz, annak győzelmét segíti. Az már csak mentegetőzés, ha utólag azt mondja valaki, hogy azért szavazott az egyik pártra, mert az volt a kisebbik rossz. De egyáltalán miért mentegetőzik ezzel? Nem meri felvállalni a pártállását? Talán csalódott és bánja a korábbi döntését?
én is azt tapasztalom amit a 15ös írt.
ők hallgatják az ilyen olyan meggyőződésű embereket,nagyokat bólogatnak hozzá-hogy hát igen,így van- és akkor a választások utáni napon nyögik be,hogy-de hát nincs jobb...-
6-os: "A "nincs jobb" a modern kvázi-diktatúrák propagandája a hatalom megtartására. Egyszer beszélgettem egy fórumon egy orosz csávóval, és szinte szóról szóra a Fidesz propagandáját mondta vissza, csak helyettesítsd be Putyint és az orosz ellenzéket. Ez egy tervezett kampány annak érdekében, hogy nagyon sokszori ismétléssel alapvetéssé tegye mindenki fejében, hogy "nincs jobb", és ők ebből profitálnak aztán politikailag és pénzügyileg."
Valóban, helyes meglátás! És az a durva, hogy ellenzékiek is milyen sokszor bedőlnek ennek. Van ismerősöm, aki utálja a fideszt, de beért nála az agymosás, és többet el sem megy szavazni. Hasonló taktikák még tőlük:
- Ellenzék teljes egybemosása Toroczkaitól Gyurcsányig. Ha bármelyikük csinál vagy mond valami hülyeséget, azt automatikus kivetítjük a teljes ellenzékre.
- "Ezek még összefogni sem tudnak, hogy kormányoznák az országot?"
- "Összenő, ami összetartozik. A Jobbik feladta minden elvét és összefeküdt Gyurcsánnyal." - Külön vicces az előző ponttal összevetve. :D
- "Az ellenzéknek egy épeszű ötlete sincs, hogy mit csinálna, ha hatalomra kerülne! Ezek csak panaszkodni, tüntikézni, gyűlölködni tudnak. Látnék egyszer egy épkézláb programot tőlük, még szavaznék is rájuk."
- "Az ellenzéknek mi a bizonyítéka, hogy korrupció van?"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!