A Miniszterelnök elmebeteg? -2-
A miniszterelnök vagyonnyilatkozata alapján jelentős megtakarítása és vagyona nincsen. A közvetlen ismeretségi körébe tartozó üzletemberek (?!) vagyoni gyarapodása ezzel szemben kimagasló.
1. A Miniszterelnök igazat mond és ezek az emberek-cégek/vállalkozások saját erőből és tapasztalatból sokszorozták meg a vagyonukat jellemzően 2010 óta, akkor olyan üzleti modellt ismertek fel, ami egyedülálló. Az országban az utóbbi években alapított nem kormányzattal összefüggésbe hozható cégek és vállalkozások nem kaphatják meg a sikeres rétegtől a modellt, ez gazdasági és üzleti szempontból (nyilván) nem érdek mert akkor a „titkot” ismerőknek kevesebb forrás marad. A kormányzat gazdasági és pénzügyi szakemberei ezt a gazdasági modellt nem ismerik és nem is keresik a vagyonosodások okait. Ez alapján a kormányzati szakemberek kevesebbet tudnak, és nem rendelkeznek azzal a tudással, amit a hozzájuk lojális emberek-cégek/vállalkozások kiaknáznak.
A kormányzati gazdasági és/vagy pénzügyi vezetés alkalmatlanabb a feladatra, mint az általuk ellenőrzött és felügyelt cégek. Ezt a Miniszterelnökkel nem közlik így ő hiteles, amikor azt mondja, hogy üzleti ügyekkel nem foglalkozik mivel a hiányosságokról nincsen tudomása.
>Ez alapján ő és kormánya ostoba átverhető így alkalmatlan az ország vezetésére.
2. A Miniszterelnök mindenről tud. A kormányzatközeli emberek-cégek/vállalkozásokkal együttműködve azokat befolyásával és hatalmával segítve ő is részesedik a vagyonosodásokból és eddig fel nem derített számlán/helyen milliárdos vagyona van korrupt és gazdaságilag-politikailag befolyásolható vagy inkompetens.
> Ez alapján alkalmatlan az ország vezetésére.
#5 miért ne? Sok alkalmatlan ember lett már megválasztva az ország vezetésére,főleg magyarországon.
Minden ország fejlődik, jobban is mint magyarország. Nem teljesen, de visszafogja a kormány a régiós gazdaság húzóhatását az országra.
"Nektek reklám is van a gyikon? Basszus, megint lemaradtam valamiről."
Nem maradtál le semmiről, csak jól működik a reklámblokkolód, amit pont azért telepítettél, hogy nálad ne jelenjenek meg a reklámok.
"Ha alkalmatlan lenne az ország vezetésére akkor nem lett volna megválasztva 8 év után a harmadik ciklusára is"
Ezt kifejtenéd? Nem látom az összefüggést.
"Argumentum ad populum"
Demokráciában ez van.
Tudsz jobbat?
"Demokráciában ez van.
Tudsz jobbat?"
Hogy megállapítsuk, hogy valaki alkalmas, vagy alkalmatlan egy ország vezetésére? Persze.
Tudok-e a szavazásnál jobb rendszert az ország vezetésének kiválasztására? Nem. Sajnos nem.
Én csak annyit mondok, hogy ne érveljünk a szavazói számával, mert az nem bizonyít semmit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!