Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mennyire helyes az O1G mozgalo...

Mennyire helyes az O1G mozgalom cenzúrázása vagy diszkriminálása egy demokráciában szerintetek?

Figyelt kérdés

Ha bárhol feltűnik a mozgalom szimbóluma pánikszerűen takarítják mindenhol az országban, seprik még akár a havat is a parkokban miatta. A szimbólumot használó embereket diszkriminálják, már van arra is példa, hogy valakit emiatt nem alkalmaznak a munkahelyen. Mindeközben meg már zajlik a védjegyzése is a szimbólumnak.


Ha valaki nem tudná miről van szó:

[link]



2019. jan. 9. 13:48
1 2 3
 11/21 anonim ***** válasza:
77%
#8! "Orbán1Géniusz, nincs ezzel semmi baj." Ez még rosszabb mint a tulajdonképpeni jelentése. Elég csak egy szomszédos országra gondolnod. Ott is volt egy GÉNIUSZ :-))
2019. jan. 9. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/21 anonim ***** válasza:
81%
Semennyire. A cenzúra semmilyen formája nem megengedett.
2019. jan. 9. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/21 anonim ***** válasza:
82%
"Az is a véleménnyilvánítás egy formája, ha valaki eltakarítja az O1G feliratot. Vagy ha nem egyezik meg valakinek a véleménye a tiéddel, az már egyből elnyomás meg diktatúra?" Igen, igen! De az nem mindegy, hogy valaki eltakaritja vagy eltakarittatja!!!!
2019. jan. 9. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/21 anonim ***** válasza:
Orbán egy Gé.
2019. jan. 9. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/21 anonim ***** válasza:
0%

Lol, azért ez komoly. Nem ám annak a helyességét kérdőjelezzük meg, hogy helyes-e BÁRKIRŐL becsületsértő, plusz politikai tartalmú üzeneteket nyilvánosan terjeszteni, áh. Nem, nyilván az a megkérdőjelezhető amikor ilyesmi ellen fellépnek.

Gratulálok...

2019. jan. 9. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/21 Koplárovics Béci ***** válasza:

"Igen, igen! De az nem mindegy, hogy valaki eltakaritja vagy eltakarittatja!!!!"


Miért ne lenne mindegy? Legfeljebb nem az eltakarító, hanem az eltakaríttató véleménye.

2019. jan. 9. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/21 anonim ***** válasza:

#4-nek:


Linkeld már be légyszíves, hogy hol írták hogy védjegyzett!


SEHOL! Nem védjegyzett!

2019. jan. 9. 14:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/21 anonim ***** válasza:

idézem


Nem szószerint értelmezendő, hanem a szó mögöttes jelentéstartalma; szóval nem főnévként, hanem melléknévként.

A mögöttes tartalma a méretére vonatkozik, az illető erkölcsi "nagyságára"; olyan apró mit -az-

Még apróbb ennél a pontnál is: .

2019. jan. 9. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/21 anonim ***** válasza:

Szerintem ez egy újabb vicces példa arra, hogyan értelmezik a jobboldaliak a szólásszabadságot.

Tehát, mikor egy jobboldali posztol/mond valamit ami: rasszista/xenofób/misongynista/homofób/kirekesztő/vagy szimplán csak rettenetesen agresszív. Pl. Ecseteli hogyan kéne a dunába lőni mindenkit aki nem olyan ahogy az szerinte jó lenne, vagy arról vartyog hogy kéne xy nemzet ellen háborút provokálni, vagy xy etnikumot/vallást kiirtani, és a posztját jelentik/törlik, vagy egyszerűen csak a hallgatósága nem tolerálja a nézeteit/nem ért vele egyet/ számon kéri az elhangzott gyűlöletkeltésért, és brutalitásért, akkor a jobboldali azonnal elkezd hisztizni, hogy az SJWk, meg a lipsik, meg a zsidóbarát zionisták, meg az antifehérek meg bánom is én még kik, hogy elnyomják, és hogy fosztják meg a jogaitól.


DE, amikor valaki fel merészel szólalni valami mellett amit a jobbos szeret gyűlölni, vagy kritizálja a vallást, vagy a fehéreket, vagy a normalista, uniformista társadalmat, vagy az európai kultúrát, vagy bármit abból a kevés dologból, amit a jobboldali nem gyűlöl (jelenleg), vagy akárcsak valaki úgy öltözik, beszél, vagy viselkedik ahogy az a jobbosnak nem tetszik, na akkor, akkor aztán a jobboldali egyszemélyes hadseregként lendül támadásba, minden elképzelhető eszközzel, hogy jól beletiporhasson a másikba. Teljesen elfelejtve, hogy nemrég még ő hisztizett hogy hadd mondhasson már amit akar.



És akkor most lehet jönni azzal, hogy "de alipsik is ezt csinálják" de van a két szólásszabadság között egy nagy különbség.

A liberális azt cenzúrázza és nyomja el ami valaki számára bántó, sértő, vagy kirekesztő.

A jobbos, egyszerűen csak azt akarja, hogy szabadon gyűlölhessen mindent és mindenkit aki vagy ami más mint ő, és ezt a gyűlöletét szóban, vagy akár tettekben is bármikor kifejezhesse, viszont aki nem támogatja őt, az kussoljon.

Ezért rühellem a jobboldalt. Mert az egyetlen motivációjuk, hogy agressziót és gyűlöletet prédikáljanak, és persze hogy harczoljanak valami ellen.

2019. jan. 9. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/21 O1G ***** válasza:

Egy demokráciában nincs helye cenzúrának.


De jelen esetben szó sincs demokráciáról.

2019. jan. 9. 17:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!