Mit akar a kormány párt? Nyomorék magyarországot? Ez most komoly? :O

#9 eddig is zavaró volt. És valóban fontos kérdés, hogy aki "mindent" megtett a gyereke egészségért (kereteihez mérten), annak a gyerek gondozás extra költség és társadalmi alapon támogatása erkölcsileg igazolható.

Közben a dohányzó kismamának kiveszem a cigit a kezéből, rendőrt hív rám és engem ítélnek el.

Ez nehéz kérdés és nem a pórnép feladata a szabályzás, mint ahogy azt a konzultációs kérdések írták. Ehhez szociális és orvosi szakértőket kell bevonni. Nem politikailag kell a döntést meghozni, hogy legyen nagyobb savazó tábor.

"Piros Kalapács!

A normális szülő igen.

De az elmeháborodott egyes területi beltenyészet nem így gondolja"

Szerintem a ugyan úgy munkaviszonyhoz lessz az kötve, a beltenyészeknél isten ments hogy valaki dolgozik is

#14

És akkor szerinted mi a teendő?

Ne legyenek segítve azok, akik önhibájukon kívül beteg gyereknek adtak életet, mert lesznek akik visszaélnek vele?

Vagy legyen kimondva, hogy ez a cigányokra nem vonatkozik?

Ezt ugye nem lehet.

Őszintén szerinted, mit lehetne tenni a kormány helyében?

Mindig, minden törvényt lesznek akik kijátszanak - ahogy eddig is - sajnos ilyen az ember, a világon szinte mindenütt.

A túlóratörvény ellen is az egyetlen kifogás az, hogy úgysem fogják betartani a törvényt és ez szánalmas.

Szüntessük meg a KRESZ-t is, mert úgyis lesznek, akik átmennek a piroson, vagy nem tartják be a sebességkorlátozást?

,,Őszintén szerinted, mit lehetne tenni a kormány helyében?"

Megnevelni a cigányokat, nem kinyalni a seggüket is lassan már szószerint a szavazatokért cserébe.

#17

Akkor hogy lehet, hogy a Sargentini jelentés szerint nem bánunk velük megfelelően, sőt, üldözzük őket?

Valaki itt hazudik!

Vagy te, vagy Sargentini.

Félreértés ne essék én sem vagyok oda értük és szerintem is rendbe kellene tenni ezt a kérdést, de hogyan?

Eddig még senkinek nem sikerült.

Mihelyt valaki határozottabban nyúl/na valamihez, rohanás van Brüsszelbe, mindenki fajgyűlölő, náci, mert jaj-jaj szegény cigányok.

,,Őszintén szerinted, mit lehetne tenni a kormány helyében?"

Nos, ezt írtam le a hozzászólásomban. Szakértőkkel beszélni. Kötelezővé teszi tenni a munkát a segíjj előtt, mint a többi gyerek támogatáshoz. Kötelezővé tenni a független védőnői felülvizsgálatot heti konzultációval. Ha indokolt vérvizsgálattal, hogy ki lehessen zárni lehessen az abuzust. Lehetőséget megtartani, hogy nyomorék gyereket lehessen abortálni még korai szakaszban. Azokat, akik bantalmazzák a magzatot, 10 évre szabadságvesztésre ítélni, a tettes társat még többre, mert az a gyerek mellett az anyukát is veszélyezteti és visszaél a támogatási rendszerrel.

Ezek fontos pontok, amikre figyelni kell. Nem a rászorulóktól akarom megvonni a kenyeret, hanem csökkenteni akarom a rászorulók számát és nem mesterségesen növelni azt.

Továbbá a gondozás nem csak a szülő feladata, hanem fizetett apolóké - ami megint hiány szakma és hiány fizetés.

Továbbá értelmes fizetést a dolgozóknak és nem lesz szükség segíjjre és több lesz a befizetett adó is.

Mindenek előtt független szakértők és nem érzelmi alapon való politikai döntések. Ami ma magyar politikustól annyira elvárható, mint egy 5 evéstől az után futós szlalom tolatva. Ehhez ész és gyakorlat kéne nem Gyűlölet és foci pontozás a politikai életben, hogy melyik párt népszerű, hanem a döntés szakmai megalapozottsága.

#19

Vannak jó gondolataid, csakhogy ezekbe megint belekapaszkodnának jogvédők. Mondván, hogy miért csak egy bizonyos réteg van vizsgálva megkülönböztetett figyelemmel és a többi miért nem?

De reméljük azért erre lesz valamiféle megoldás.