Ha Szálasi egyik minisztere később 56 miniszterelnöke lett volna, akkor őt is hősnek tartaná a közvélemény, mint Nagy Imrét?

Nagy Imre se az ÁVO tevékenységeiért, se a kommunista népirtásokért, se a svábok kitelepítéséért, se a begyűjtésért nem felelős, mert nem az ő felügyelete, jogi hatásköre vagy utasítása alatt történt.

Rákosi minisztere volt, hát másé nem nagyon lehetett volna Rákosi egyeduralma alatt, nem gondolod?

Amúgymeg, mi most ez a Nagyimrézés? Soros unalmas, új ellenségkép kell a népnek?

A közvélemény azt gondolja, amit mondanak neki, ld. migránsok, Soros, Brüsszel, CEU... stb.

Egyébként ilyenkor inkább az szokott dönteni, hogy mi volt a fontosabb vagy utolsó tette az illetőnek. Kossuth pl. sikkasztással indított, ma az egyik legikonikusabb történelmi alak. A legtöbb királyunk véreskező despota volt Szent Istvántól Mátyásig. Ferencjóska leverte 1848-at, most mégis nosztalgiázva gondolnak a kedves öreg bácsira.

Hősnek tartani? Hagyjuk már ezeket a nagy szavakat. Nagy Imrét az 56-ban tüntető tömeg, a forradalmárok követelték a kormányba. Nézz csak utána miket skandáltak annó. Ők azért csak jobban tudták, hogy mit akarnak. Olyan, hogy hős nincs, csak a mesében. Ha csak hősöknek lehetne szobrokat állítani, akkor üresek lennének az utcák, bár az talán jobb is lenne.

A helyzet egyébként az, hogy volt itt egy elég népszerű szobor egy kis terecskén, és most kitalálta valaki (vajon ki?), hogy akkor inkább rakjuk vissza azt másik emlékműt, ami kb 80 éve állt ott, amiről szerintem 100-ból 99 mai embernek gőze nincs, hogy egyáltalán volt valamikor, mert az milyen jó lesz nekünk. Ez egy óriási baromság, már ne is haragudj. Ha pl Rákosi szobra lenne, akkor oké, de Nagy Imrét azért ha nem is ünnepli hősként mindenki, azért az elmondható, hogy nem közutálat tárgya. Nem is volt soha leöntve vagy megrongálva a szobor, mint pl Károlyi Mihályé vagy a szovjet obeliszk száz méterre tőle. Tehát senkinek semmi baja nem volt a szoborral, a turisták is imádták, kicsit ki kellett volna gazolni körülötte és kész. Mi értelme van szerinted elrakni onnan máshova? Azért, hogy ott legyen az a betontömb, amit senki nem kért? Ideológiai okból? Tényleg ideológiai szempontból a Nagy Imre-szobor zavarja a kormányt arról a környékről és nem pont a már említett obeliszk?

"A Szálasi-kormány minden tagját kivégezték."

Ez sem igaz, szerintem kicsit nézz utána, találni fogsz jó pár nevet, aki 1950 után halt meg.

"Ha valaki egy kommunista kormány tagja egy diktatúrában, amely diktatúra százezreket megöl, akkor nyilvánvalóan bűnrészes."

Ez a mondtad teljesen úgy hangzik, mint a pár napja megjelent Pesti Srácok cikkből lenne.

"Lehet, hogy sok felszínes tudással rendelkező embernek szimpatikus valaki, aki élete legvégén valami jót tesz"

Igazából a te tudásod is hasonlóan felszínesnek tűnik, szerintem csak olvastál pár cikket, meg talán wikipediát, aztán fogtad és bedobáltad az összes olyan dolgok, amik negatívként tüntethetik fel.

Viszont ezeket most ezeket hanyagoljuk, mert tisztelt kérdező érdekelne a véleményt.

Ott lennél 1948-ban, mint az Országgyűlés elnöke, a MDP Politikai Bizottságának a tagja, egyetemi oktató, látod mit művel Rákosi, Gerő, stb és tudod, hogy ez az országnak, a népnek rossz.

Mit teszel, hogyan cselekszel, hogy jobb legyen népnek? Mi lenne a cél és az eszköz, hogy ezt megvalósítsd?