Jó ötlet lenne bérplafon bevezetése? Senki se kereshetne többet havi kb 700 ezernél és a minimálbért is felemelnék nettó 140 körülre.
"akik miatt mindig egyre drágábbak lesznek az árúk"
Csak a cigi ára nőtt, a többi áruból sokkal többet vehetsz a mostani fizetésen:
120 ezer nettót!Diplomával b+!Nyelvvizsgapótlékkal talán megvan 140.De egy tanár se keres többet ennél.
He?
Anyosom magyar szakos tanar es tavaly 220 ezer volt a fizuja. Videken. Akkor hogy is van tovabb?
Ez egy nagyon rossz ötlet lenne:
- a magasan képzett, értékteremtő munkaerő kimenne külföldre
- kiölné az emberekből a fejlődés, tanulás iránti igényt
- végeredményben mindenkinek nagyon rossz lenne
Tudom, az átlag Józsi ezt nehezen érti meg, de a gazdaság nagyon bonyolult mechanizmusok alapján működik.
Nem, a szocializmus életképtelen volt.
A béralku a munkaadó és a munkavállaló megegyezésén alapszik. A minimálbér emelésének az a veszélye, hogy vagy megszűnik egy csomó munkahely (nem termeli ki a bérét), vagy érvényesíteni tudják az árakban, az meg inflációt jelent. SZJA-kedvezmény vagy mentesség a minimálbérre közgazdaságilag értelmesebb, de a csökkenő adóbevételhez kell faragni az állami kiadásokat.
A bérplafonnak még kevesebb értelme van, a munkaadó nem azért fizet sokat, mert szeret sokat fizetni - azzal a saját nyeresége csökken - hanem annyiért találja meg a megfelelő embert a feladatra. Bérplafon esetén vagy megoldják a felek máshogy ("beszámlázós" megoldások, prémiumként kifizetés, stb.) vagy rosszabb esetben elmennek Bécsbe, mint a CEU, aztán nem lesz adóbevételünk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!