Az ázsiai ember jobb (szellemileg, fizikailag), mint mi európaiak?

A távolkeleten mindig olyan rendszerek voltak, amik sokkal nagyobb szolgaságba kényszerítették a néptömegeket, mint az európaiak, ezt európai szemmel nem szabad értéknek tekinteni. Az meg tök elavult nézet, hogy az ember értékét az adja, hogy mennyit robotol, mint a gép.

Valójában az igazi érték az, ha egy ember nem csak robotolni képes egy monoton munkafolyamatban, hanem minél kivételesebbet (sportban, művészetben, tudományban lehet tipikusabban) vagy összetettebbet (pl. mérnöki munkák, de már az is, mikor egy ács megalkot egy tetőszerkezet) alkot, mer vállalkozni, stb. Emellett pedig becsületes, az etikus magatartásra is ügyel. Önálló szellemi alkotásokban pl. az ázsiak már nem annyira jók, a nyugati ember találmányait koppintják (annyira, hogy az bőven nem etikus), viszont tényleg az egy idő után jobb lesz mint az eredeti. Pl. már a hamis Rolexek már tökéletesebben megmunkáltak (nagy nagyítás alatt látszik), mint az eredetiek.

Szívósabbak. Sokkal több türelmük van monoton munkavégzéshez. és jó stratégiai érzékük van.

Viszont az IQ-juk átlagosan lényegesen elmarad a fehér-emberhez képest. (a kínaiaké mindenképpen, japánoké valszeg csak valamivel)

Kreativitásuk pedig elenyésző ugyanezen viszonylatban. Se a kínaiak sem pedig a japánok nem tettek le túl sok találmányt eddig az asztalra...

A feltalálók az európai rasszból kerülnek ki többnyire.

Kína nem tudott volna feltörni ha nem lopja el a nyugati szellemi termékeket.

Igen, 30 órát dolgoznak egy nap. Csinálják ezt 5 évig, aztán elkezdenek használt női bugyikat nyalogatni a metrón egészen addig, míg öngyilkosok nem lesznek.

Csodálatos élet ez.

Éljen a sztahanovista mozgalom! Éljen Révai, Gerő és Aczél elvtárs!

Egy komplett néppel beszopatták, hogy az ember értékét az adja, ha belét kidolgozza olyan vállalati feudális rendszerekben, ahol sose volt polgárosodás vagy felvilágosodás... és ahol a cégigazgató a földesúr szerepét játssza.

Újbeszél elvtársak: Minél szarabb neked, annál jobb neked!

ma 09:39

Habár ezt nem tudja senki, hogy te honnan szeded, mert alapvetően mindenféle teszten valamelyest jobb eredményt érnek el az ázsiaiak, mint az európaiak.

A kérdezőnek meg annyit mondok, hogy 1.2-es születési arány. Ez van Japánban. Ilyen, ha az embernek nincs ideje élni, és ez egy baromi égető probléma náluk.

#7

Én meg azt nem tudom, hogy te honnan szeded...

A magyarok is tudtak dolgozni 6 napot egy héten, tudjuk, mert volt olyan világ. A Kádár-rendszer vitte le 5 és fél, majd 5 napra.

Nem áll összefüggésben a mongoloiditás a csicskáztathatósággal (vagy mondjatok ide szebb szót). Ezt onnan lehet tudni, hogy a volt szovjet résznek is van 50-100 millió mongoloidja, akiknek a mentalitásuk semennyire sem hasonlít a távol-keletiekére, annál jobban a kelet-európaiakéra. Mert hogy azokkal együtt szocializálódnak évszázadok óta.

A távol-keleti zokszó nélküli csicskáztathatóság, inkább a kötöttebb, megmondóbb társadalmi rendszerekre vezethető vissza, amikre a nagyobb népsűrűség miatt volt kényszerű szükség. Jóval nagyobb népsűrűségben kizárólag nagyobb türelemmel bíró, csendesebb, szolidabb emberek tudnak konfliktusok nélkül együtt élni. A másik véglet ugye Amerika. Amerikában egy vacak 1 milliós város szétterül 100 km-en, mindenkinek akkora lakása van, mint egy üzemcsarnok, mindenkinek akkora kocsija van, mint egy autóbusz, mindenki úgy kiabál ahogy akar, mindenkinek jogai vannak... Távol-keleten az 1 milliós város, az néhány társasházat jelent három Tesco-parkolónyi területen összezsúfolva. Az ilyen beképzelt "kihanemén" emberek ilyen környezetben nem tudnának élni, mert konfliktus származna belőlük. Valószínűnek tartom, hogy az iszonyatos népsűrűségben élő távol-keleti népeknél ezt a fajta embertípust már a darwini szelekció eltűntette. (Értsd: a balhés embereket már rég felakasztották évszázadokkal ezelőtt, gyerekei se lettek, a nyuszikák maradtak meg, mert azokban a társadalmakban más létezni se tud.) Be lehetne-e egy nagy kövér amerikait - akinek jogai vannak - erővel nyomni reggel egy metróba? Nem. De lehetne-e 120 millió embernek másképp egy falatnyi országban - annak is a nagy része hegy - élni? Nem. Na, ezért nem összeegyeztethető Távol-Kelet az öntudatos emberekkel. Akiknek hiányában viszont a nyuszika munkavállaló nem lesz képes kiharcolni az emberi jogait, meg hátsón rúgni a főnökeit. Csak kéztördelve nyalakodni nekik az idők végezetéig. Azt látja, hogy a másik száz is ezt csinálja, és akkor jól van.

Fizikailag miben jobb a mongoloid? Kompatibilis a mínusz 50-nel. Tömzsibb, kerekebb. Nincsenek nyúlánk végtagjai, lapátkeze, ronda nagy orra, füle, álla, homloka... Minden laposabb, visszafogottabb, síkból nem kiemelkedő. Egy europidnak Szibériában lefagy az orra, azt le lehet törni neki. A kifűthetetlen lapátkezével együtt. Nemhogy ő majd ott szaporodni fog. Nem fog, meghal. Az emberi faj annak idején Távol-Keletre nem ám fűtött repülőgépeken jutott el, hanem generációkon keresztül vándorolva Belső-Ázsia, Szibéria szélsőséges éghajlatú területein, ahol télen -50 fokkal kell tudni együtt élni. (És akkor még nem voltak ott távfűtéses panelházak meg orvosi ellátás.)

Kínában most is az van, hogy az állam minden embert a magatartása alapján folyamatosan pontoz, ha 1000 pont alár kerül akkor nem kap bankkölcsönt, nem vehet repülőjegyet, nagysebességű vonatra jegyet meg még egy csomó mindent. És a lakótelepeken, kint van központi helyen faliújságon, hogy ki hogyan viselkedett mostanában, így más emberek is látják. De szerencsére, van egy hivataluk, ahova bemehetsz, és ha adományozol az államnak pénzt, akkor azért kapsz pontokat.

[link]