Ha az MTA valóban egy köztestület, akkor nem kéne úgy módosítani a törvényt, hogy az MTA vezetőit a Köztestület tagjai közvetlenül válasszák meg, minden tag azonos értékű szavazatával?

Hivatalosan valóban köztestület a neve, mert nem találtak jobba szót. A köztestület létszáma azonban sok ezer tagra rúg, akik nem azonos mértékben vesznek részt ill. érintettek az MTA tényleges munkájában. A köztestületi tagok egy része nem az MTA-nál van alkalmazásban, hanem a "népgazdaság" egyéb területein dolgozik vagy nyugdíjas. A "csak" kandidátusi ill. azzal egyenértékű PhD fokozattal rendelkezők nem kapnak havi rendszeres tiszteletdíjat . Az MTA doktorai azonban igen (összege a minimálbérrel egyezik meg, amiért semmiféle tevékenységet nem kell felmutatni). Az MTA levelező és rendes tagjai havonta ennél sokkal több tiszteletdíjat kapnak (a semmiért, akkor is ha már mozgásképtelenek és 20 éve semmi érdemleges tudományos tevékenységet nem folytattak) és ők valóban szavaznak a mindenféle tanácskozáson, ahol dönteni kell. Azaz a köztestület tagjainak egy része közvetlenül anyagilag érintett az MTA jelenlegi működésének fenntartásában. Valóban szovjet mintára felépített a szervezet. Nyugaton, az USA-ban pláne, az ilyen tudományos akadémiák ténylegesen tudományos klubként működnek, ahol a tagok rendszeres tagdíjat fizetnek, vagyis a tagok nem kapnak, hanem fizetnek azért, hogy tagok maradhassanak vagy legyenek. A dologban az az alapvető ellentmondás és közel 30 éve megoldatlan probléma, hogy akkor ki tartsa fenn a ténylegesen tudományos tevékenységet folytató intézményeket és azok dolgozóit, mivel azért nálunk nincsenek akkora magáncégek, amelyek alapítványi vagy egyéb formában finanszírozni tudnák a szükséges alapkutatásokat. Így tehát részben érthető, hogy a fenntartó állam szeretne beleszólást az általa finanszírozott kutatásokba, ugyanakkor rendkívül szubjektív lenne a preferencia olyan személyek vagy testület részéről, akik ill. amik soha nem folytattak kutatásokat és nem tudnak még csak hozzávetőlegesen sem elfogadható szakmai kompetenciát felmutatni. Ugyanakkor az említettek szerint nagyon sokak érdekeit erősen sértené, ha a meglevő havi fizetésük vagy nyugdíjuk melletti, annak összegét esetenként többszörösen felülmúló rendszeres havi tiszteletdíjtól esnének el.