2006 környékén mi volt az oka, hogy ennyire megerősödött a szélsőjobboldal meg a "Trianonozás"?

A cigányok által és ellenük végzett gyilkosságok: Olaszliszka, Nagycsécs, Tatárszentgyörgy, Piricse, Galgagyörk, Tiszalök, Kisléta, Makó (Pénzes Henrietta elleni gyilkosság), Orosháza, Kisléta, Tornyospálca, Nyírkáta, Zagyvarékas, Marian Cozma elleni gyilkosság, Gyöngyös, Gyöngyöspata...

Ezekben az években a cigányok szénája nem állt jól, sokat cikkeztek róluk az újságok.

Akkoriban kezdett népszerűsödni a Jobbik is, a jelenlegi népszerűségének nagy részét akkor szerezte. Később aztán jött a válság, ami még jobban elmélyítette ezt, de aztán csak kijöttünk belőle valahogy.

Nem akkor erősödött meg, ez Horthy óta ment, csak nyilván a szocializmusban nem volt illendő annyira ezeket hangoztatni. A rendszerváltás után még egy darabig kitartott ez a visszafogottság, de a MIÉP szélsőjobboldaliként már ekkor is bejutott a parlamentbe.

Aztán jött az első Orbán-kormány, ők engedték ki a szellemet a palackból, a Jobbik pedig ügyesen építette fel magát. A nagy gazdasági válságok pedig úgy tűnik, mindig jobboldalnak kedveznek, erre rájött Putyin, 9/11, az MSZP-SZDSZ szerencsétlenkedése és a menekülthullám.

És most ott tartunk, hogy egy kormánypárt nyugodtan folytathat gyűlöletkeltő, kireksztő, nyíltan rasszista propagandát.

"És most ott tartunk, hogy egy kormánypárt nyugodtan folytathat gyűlöletkeltő, kireksztő, nyíltan rasszista propagandát."

Amire az ellenzék válasza az, hogy a kormánypárti szavazók buta, paraszt, vidéki nyugdjíasok, akiknek fogalmuk sincs mi történik. Aztán csodálkoznak, sőt választási csalást kiáltanak minden egyes választásnál, pedig az igazság az, csak annyi, hogy az emberek nem szavaznak a belharcaikra, és ezt mostmár akár a jobb-, akár a baloldali ellenzékről is el lehet mondani. Ebben a "környezetben" teljesen érthető, hogy sokaknak "jobb híján" a fidesz marad.