Különbíróságokra van szükség, de EU-s ügyészségre nincs?
A kormány szerint nincs szükség az EU-s ügyészségre, aki az elvileg tökéletesen és függetlenül működő magyar ügyészséggel együttműködve vizsgálná az EU-s pénzek felhasználását.
Ellenben különbíróságokra, ahol olyan ügyeket, mint az EU-s pénzek felhasználása, a Nemzeti Bank, a Médiatanács, a Közbeszerzési Döntőbizottság és még egy rakás más állami intézmény döntéseinek jogszerűsége és hasonlókról döntenek, szükség van. Egyébként az új bíróság dönt majd arról is, hogy mit lehet eltitkolni az állampolgárok elől. A tervezett szabályok szerint a közérdekű adatokért indított perek is itt dőlnek majd el. Továbbá a választási ügyek is ide kerülnek majd.
És a legjobb az egészben: ennek az élére az igazságügyi miniszter nevezi ki a bírókat.
Borítékolható a függetlenség... Szóval erre szükség van, de az EU-s ügyészségre nincs, mert... Egyébként nem is tudom mivel indokolták hogy nincs rá szükség, de nincs?
Az ok ez volt az Eu Ügyészség ellen:
1. Soros György
2. Nemzeti szuverenitás
A valódi ok pedig ez:
Nem akarnak bíróság előtt felelni a bűncselekményeik miatt.
Hát ugye a különbíróság lényegeb hogy a fidesz által megszavazott ügyeket a fidesz által kinevezett bírák tárgyalják meg és hozzanak határozatot...
A közös európai ügyészség esetén pedig nem teljesen biztos hogy a Polt Péter lesz az elnöke. De akkor viszont nem feltétlenül úgy működikb ahogyan azt szeretett Viktátorunk meghatározza. Tehát Soros...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!