Szerintetek is magát járatja le az ellenzék a folytonos rinyálással?

#20

"Ahol elveszik a szót attól, aki nem ért egyet? Vagy meg sem kapja, mert a házelnök fáradt és haza akar menni aludni?"

EZ nem volt.

"EZ nem volt."

De, pontosan EZ volt. A te szemed mit látott?

Andizsuzsi

Az, hogy MIÉRT vették el tőle a szót, az csak a te véleményed. A valóság az, amit indoklásban az elnök mondott.

"A valóság az, amit indoklásban az elnök mondott."

Az elnök pontosan azt mondta, hogy "nem kéne reggelig itt maradni." És ennek megfelelően cselekedett. Az indoklást pedig még papírról is nehezen bírta felolvasni. [link]

Ha szerinted ez normális a Parlamentben, akkor nincs miről beszélgetnünk.

Andizsuzsi

1. többször elhangzottat ismételt a figyelmeztetés ellenére újra a képviselő. Ilyenkor elveszik tőle a szót, mert nem média szereplés hanem országgyűlési munka van. Ez eddig is így volt mindig.

2. a házszabály tiltja, hogy a képviselők a felszólalásukban a levezető elnököt bírálják. Ha panaszuk van azzal a házbizottsághoz kell fordulniuk. Ez eddig is így volt mindig.

3. mint a 2.-ban

Akármennyire nehéz megérteni, a házszabály az ÖSSZES parlamenti képviselő által lett elfogadva éppen azért, hogy a parlamenti munka ne válljon cirkusszá.

Képzeld el fordított esetben, ha a fidesz csinálta volna ugyanezt gyurcsányék alatt. Akkor is úgy gondolnád, hogy a fidesznek joga lett volna a parlamenti levezető elnököt így minősíteni ha a házszabály nem teszi lehetővé? Akkor is úgy gondolnád, hogy azért vannak ott a parlamentben hogy ugyanazt ismételgessék úja és újra? nem inkább azt, hogy ők a vezetőink és nem óvodások, akkor ne is viselkedjenek dedósként?

"Akkor is úgy gondolnád, hogy a fidesznek joga lett volna a parlamenti levezető elnököt így minősíteni ha a házszabály nem teszi lehetővé?"

Igen. Teszem hozzá nem minősítették, tényt állapítottak meg. De még mindig nem válaszoltál arra, hogy mi van azokkal, akik egyáltalán nem kaptak szót?