Miért mondta Gyurcsány 2006-ban többször, hogy k. u. r. v. a ország?
Hogy mondhat valaki ilyet, miniszterelnökként.
Nem provokatív kérdés.
Látom megy a szerecsenmosdatás, de veszett fejsze nyele, igazán.
Én ugyan nem mondanám a Gyurcsányt érzelmileg átfűtött embernek, és mást látok sütni a megszólalásaiból mint valódi érzelmeket, de mindegy.
A beidézett szöveg, a beszéde vagy megszólalása sincs TELE káromkodásokkal. Nem azt mondja, hogy:
K..rva jó egy országot vezetni. Az utolsó elb..szott másfél évet azért tudtam én személy szerint csinálni, mert egy rohadt dolog ambicionált és egy dolog fűtött: visszaadni a K..RVA baloldalnak a hitét, hogy megcsinálhatja, hogy kib...szottan nyerhet. Hogy nem kell lehajtani a szaros fejét ebben a k...rva országban hogy nem kell beszarni OV-tól, meg a jobboldaltól és tanulja most már meg magát nem őhozzájuk mérni, hanem a fucking világhoz. Ez adta a hitet, hogy miért érdemes ezt csinálni, nagy dolog volt. K...RVÁRA imádtam. Elcseszett életem legjobb része volt. Most az adja, hogy történelmet csinálok. Nem a kib...szott történelemkönyveknek, arra szarok. Egyáltalán nem érdekel, hogy benne leszünk-e, én személy szerint. Egyáltalán nem érdekel, b..sszátok meg. Csinálunk-e valami k...rva nagyot? Azt mondjuk-e, hogy a rohadt életbe, jöttek páran, akik meg merték tenni, és nem szarakodtak azon, hogy hogy a francban lesz majd a szaros utiköltség elszámolásunk, b..ssza meg. Jöttek páran, akik nem szarakodtak azon, hogy a megyei önkormányzatban lesz-e majd kókány helyük, vagy nem, hanem megértették, hogy másról szól ez a k...rva ország. Hogy megértik azt, hogy azért érdemes politikusnak lenni itt a XXI-század elején, hogy csináljunk egy másik világot. Csak azért. Egzisztenciát meg lehet még találni sokat.
A lényeg különben is ott van, ahol azt mondja, hogy " azért érdemes politikusnak lenni itt a XXI. század elején, hogy csináljunk egy másik világot. Csak azért." Ennyit az érzelmi átfűtöttségről. ugye.
ERRE TESSÉK odafigyelni. Már akinek számít.
16.
És ennek mi köze a kérdéshez?
Friderikusz is megkérdezte tőle ,hogy nevezheti az országot k???ának. Akkor azt mondta ,hogy csak szófordulat volt.
Mindegy ,mert nem ez a lényeg.
Gyurcsány egy öntelt ember. Az volt akkor is ,amikor Friderikusszal beszélt. Akkor is beképzelt volt ,amikor szónoklatott tartott Öszödön. Beképzeltségében azt hitte ,hogy nincsenek ellenségei a párton belül. Voltak és felvették a beszédét. Senkiben nem lehet megbízni. Főleg ha politikus vagy. Ezt Orbán csinálja jól. Orbán nem tart olyan szónoklatokat ,mint Gyurcsány. Ezért nincs is mit kiszivárogtatni. Bizonyos köröknek már régi gyakorlatuk van abban ,hogy a bajos ügyeikről még egymás között is virágnyelven beszéljenek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!