Bayer Zsolt miért nem lett még felelősségre vonva az alábbi kijelentéséért?

Nem akarom sem védeni, sem támadni de szerintem ezta "többit" azokra a baloldali fake news újságírókra értette, aki lehülyézte az országot, mert rájuk szavaztak.

A mondat, szavak kontextusát is figyelni kell, nem csak kiemelni egy mondatot -.-

Azért, mert talán a kormány embere? Ahogy a Polt Péter is? Szerinted engedné bármilyen eljárási kezdeményezést Bayer ellen? Az ilyenek ellen alig akarnak engedni bármit. Emlékezz vissza "Voldemort Nagyúrra", nála a NAV vezetők nem engedték a saját embereinek, hogy lecsapjanak rá, mikor az orruk előtt vett át kenőpénzt Voldi.

Bayernél is ugyanez lenne.

Talán mert szólásszabadság van?

Ez meg sajnos azzal jár, hogy az országot és a másként gondolkozó embereket gyalázni nem kizárólag az ellenzék privilégiuma. "Balos" miniszterelnök szájából is elhangzott már, hogy "qrva ország és el lehet menni!"

Ilyen amikor a fagyi visszanyal!

5-ös: itt egy pici kontextus ahhoz a bizonyos mondathoz Gyurcsánytól ("el lehet menni"): [link]

(Mielőtt Gyurcsány-fannak titulálnál, elárulom, hogy utálom őt is, de nem annyira, mint Orbánt.)

#8

Elolvastam, mert igyekszem tisztességes ember lenni, aki akkor is tárgyilagos, ha ellenfélről van szó.

Nos én nem erről beszélek.

Nem az Orsz. Érdekegyeztető Tanács üléséről idéztem - bár lehet, hogy ott is elhangzott - hanem arról a nyilvános beszédből, ahol az országot is leqrvázta, egyéb trágárságok kíséretében, ami nem áll tőle messze.

Volt is róla a YT-n videó, de most nincs hangulatom keresgélni.

De száz szónak is egy a vége!

Ebben az országban mindenféle következmény nélkül mondhat bárki bármit, mert valóban szólásszabadság van!

Szerintem kamu, egyetlen komoly portál sem hozta le, most hallok róla először.

Bolsevik Zsótikát figyelem egy ideje, feltűnt volna.