Miért van ilyen jóléti lakhatási rendszer Nyugat-Európa legtöbb részén, és ehhez képest itt nálunk miért ilyen borzalmas a helyzet?
Tehát pl. Ausztriában, még egy szociális segélyből is lehet bérelni egy garzont, vagy szociális bérlakást. Még a fővárosban is, Bécsben is, a vidéki városokban meg még olcsóbban. Azért gondoljatok már bele, a szociális segélyből lehet bérelni egy kis lakást + rezsit + még meg is lehet élni bolti árakon. Ez olyan mintha Budapesten 10-20 ezer forint alatt lehetne bérelni garzont, pedig nagyon nem ez a helyzet.
Nyugaton miért van az, hogy az embereknek nem kell a teljes fizetésüket lakhatásra költeni, hanem a legtöbb helyen jóléti a lakhatási rendszer, azaz a minimálbér töredéke egy saját albérlet? Persze lehet találni kivételeket, de London-on kívül nem is nagyon van kivétel, de még ott is jobb a helyzet persze mint az itthoni lakáspiacon, pedig az a világ de facto fővárosa. Tehát ott indokoltak a magas árak.
nézd már meg mennyiért lehet bérelni bécsben egy külső kerületben egy 50 négyzetméteres lakás bérleti díja 250ezer forint. miről beszélsz?
magyarországon 120+rezsiért tökjó helyen lehet lakást bérelni, egy fiatal pár akik átlagba havi nettó 200at keresnek fejenként, simán ki tudják termelni.
de sírjál csak.
"egy fiatal pár akik átlagba havi nettó 200at keresnek fejenként,"
Másszál már ki a buborékodból, fideszes!
"aki meg 170et keres nettóba az ne 120ezres albiba akarjon lakni, ilyen egyszerű."
Akkor milyenben? A 120 ezer már majdnem a legolcsóbb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!