Miért gondolja bárki is, hogy bárminemű "ittartási" program pozitív dolog?
Megfigyeltem, hogy többen, nem csak a Fideszesek ilyeneket írnak, hogy a fiatalokat hogyan lehetne "ittartani".
Lehet ez akár Vasfüggönnyel, akár szép szavakkal, akkor is ominózus, baljós csengése van.
Nem inkább azon kéne elgondolkozni, hogy miért van szükség bárminemű ittartásra?
Amerikában miért nem kell ottartani senkit? Vagy Németországban, Franciaországban miért nem kell ezt a dolgot említeni sem?
Ha a fiatalok a lábukkal szavaznak, az már mindent elmond az országról. Akár hazudozással, akár üres ígéretekkel, akár kalasnyikovos őrökkel próbáljuk őket ittartani, a lényegen mit sem változtat: Hogy van itt valami, amitől menekülniük kell, és aki az ittartásukon gondolkodik, az nem a probléma gyökerét akarja megoldani, hanem a repedést akarja sebtapasszal megjavítani.
Tudod, a magyarok többsége még mindig diktatúrában él agyilag és teljesen természetes nekik, hogy a többi emberre mindenfélét rá lehet kényszeríteni erőszakkal.
Ha valaki nem akar húslevest enni, akkor meg kell ragadni két kézzel a fejét és bele kell nyomkodni a leveses fazékba. Ha nem akarja, akkor is akarja. Apelláta nincs.
Önmagában az, hogy a kormány szeretné itthon tartani a fiatalokat, nem probléma. Sőt, nagyon jó dolog: minden épkézláb országban az a cél, hogy ha már a fiatalra családtámogatás, közoktatás, egészségügyi ellátás és egyéb állami apanázsok jogcímén egy vagyont költött az ország, akkor legalább ennek az árát termelje vissza. Arról nem beszélve, hogy ha minden értelmes fiatal külföldre megy, az ország egy idő után egy óriási nyugdíjasotthon lesz, ám nem lesznek benne ápolók.
A probléma inkább a módszerekkel van. Ott, ahol az állampolgárokat felnőttnek tartják, megpróbálják ennek megfelelően megoldani a gondokat. Megnézik, miért is megy el a fiatal és megszüntetik az indokot. Nálunk, ahol az állampolgárt cselédnek tekintik, erőből oldanak meg mindent. Megtíccsuk, beszüntessük, megállíccsuk - és láss csodát: a nagyságos urak cselédjeiként kezelt nép nagy része még lelkesen tapsikol is hozzá, mutatva, hogy valóban szolgalelkűek.
Senkit nem kényszerítenek hogy itthon maradjon.
Aki akar menjen, kint biztos jobban fogja magát érezni vagy nem.
Nem gondolja azt senki.
Hogy Amerikában miért nem kell "ottartani" senkit? Mert több, mint fele az ottaniaknak hónapról-hónapra él, pénze sem lenne elmenni. Meg aztán hova? Vannak akik Kanadába mennek, csalnak, hogy legalább valamilyen eü ellátást kapjanak. És Amerikában a legbutábbak a népek, semmit nem tudnak a körülöttük levő világról. Amerikain kívül semmi nyelvet nem beszélnek. Az amerikai "végzettségek" külföldön kutyagumit se érnek.
Németek-franciák próbálkoznak máshol. Aztán, ahogy látják, hogy mi van pl. Amerikában, rohannak haza. Ha nem kapnak állást szín francia francia tanárok Montreálban sem, akkor már otthon is jobb, azt mondják.
Akik tovább maradnak, azok az eü dolgozók, mert többet keresnek, és szeretik őket, mert rendesebben dolgoznak, mint a feketék-latinók vagy kínaiak. Na meg a színük miatt magán állásokat is kaphatnak jó pénzért.
Említik ezt másutt is. Pl. Kanadában is cikkeztek arról, hogy miért nem maradnak az ott tanult orvosok még egy ingyen házért sem a nagyvárosoktól távol lévő településeken, hanem inkább átmennek az USA-ba. Olaszországban is írnak arról, hogy ott kéne tartani a külföldről hozzájuk ment egyetemistákat.
"Megfigyeltem, hogy többen, nem csak a Fideszesek ilyeneket írnak, hogy a fiatalokat hogyan lehetne "ittartani"."
mégis mit gondolsz a kerítés miért van a déli határon?
Migránsok ellen mi? ugyan már...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!