Ebben az ország miért jólét ellenesek az emberek?

A világon semmi sincs ingyen. A jólétért igenis meg kell dolgozni. Nem értek egyet azzal, hogy a jólét mindenkinek jár mert azokat a javakat valakinek meg kell teremteni. A természetben is sok példa van rá. Az az organizmus ami a saját "jólétét" egy másik organizmus kárára valósítja meg (azaz élősködik) egy idő után elpusztítja a gazdaszervezetet. Amikor a gazdaszervezet megbetegszik, vagy károsodik a parazita akkor is elszívja a tápanyagait. Ezzel elpusztítja a gazdaszervezetet és közvetve önmagát is.

Van más megoldás is. A szimbiózis. Mindkét fél számára előnyös együttélés. Ezt miért nem lehet megvalósítani társadalmi szinten?

Azzal viszont egyet értek, hogy a megélhetéshez mindenkinek joga van. De ez nem járhat ingyen (feltételek és teljesítmény nélkül).

"Ezt miért nem lehet megvalósítani társadalmi szinten?"

Mert ezeknek az ingyen segíly kell.

Persze mikor még nincs, akoor vergődnek.

"A világon semmi sincs ingyen. A jólétért igenis meg kell dolgozni."

Leszámítva azokat, akik bűnözés útján szerzik, meg azok, akik öröklik a maradék meg nagyjából azokat jelenti, akik soha nem is lesznek azok.

Komolyan szórakoztató látni, hogy pár idióta nyomja itt a hippi füves meséket arról, hogy "dolgozzál aztán majd jól megjólétesedsz" igen és szeretkezz ne háborúzz. :-D

Nőjetek már fel.

"Úgy nem lehet összetartani, hogy elvárod tőlem, hogy dolgozzak helyetted is, te meg addig lófrálsz."

Ez megint csak jellemző itthon, csak végletekben tudnak gondolkodni az emberek. Ötös vagyok, hol irtam, hogy dolgozzál más helyett?

Alapvető tévedésben vagy kérdező. A jólétet nem biztosítják, hanem megszerzik. A skandinávoknál is. Ha "biztosítják", az a paternalista szemlélet (ha szépen mondjuk. Ha csúnyán, akkor diktatúra).

Persze itt és a skandinávoknál van egyfontos különbség. Ők empatikusan öntudatosak, itt az empátia helyett gyűlölet és!vagy félelem van. Na úgy nem lehet jólét.