A fiatalok egy része miért hiszi el azt a liberális dumát amit a neten látnak, olvasnak? 19/F

"Hát pont fordítva van, a nyugat befolyásol minket"

Akkor innentől tőled is meg lehet kérdezni ugyanazt, miért dőlsz be a süket dumának...

4# Izraelbe mikor mész, hogy engedjék be a "szegény 90-éves bácsit"?

Véletlen lett kitiltva mi?

#17 és gol itt a minket bántás? Az OTP egy cég, ami ráadásul önként ment ki a tőzsdére, ahol az emberek... tőzsdéznek, shortolnak, stb.

Ha ez nem tetszik, nem kell tőzsdére menni, ahogy az örömlány se sípoljon ha örömködnek benne :)

Ha elveszik az otp-be befektetőnek a pénze, akkor így járt, ilyen a tőzsde. Vagy akkor mindenki sírjon aki pénzt vesztett a tőzsdén, hogy megtámadták az országát?

Nyilván demagógizálni akartál, hogy jaaaj a kis betétes elveszthette volna a pénzét, de NEM, NEM VESZTHETI EL, mert az EU ezt is megoldotta nekünk, hiszen az EU-ban kötelező 100000 euroig a betétbiztosítás. Tehát pénzt csak az veszít, aki igen gazdag, vagy aláírta a befektetési papírokban, hogy akár a teljes tőkéjét is bukhatja.

És miért kell kiemelni az OTP-t? Jaaa mert az egy félállami szocialista csökevény, ami amúgy is szabálytalan, versenykorlátozó támogatásokat, bánásmódot kap az államtól?

#24

Nagyon nagyon szegény te!

Hogy valaki ennyire ne legyen tisztában a körülötte folyó dolgokkal. Nem fáj?

Az, ha egy spekuláns bedönt egy pénzintézetet azért, hogy neki haszna legyen belőle - az bizony a te károd lesz. Nem a bank tulajdonosáé, hanem a tied. Szerinted majd az egyik részvényes fogja állni ha 20%-t veszít a bank a pénzügyein? Ha becsődöl, akkor szerinted te visszakapod az ott levő összes pénzedet?

Nyilván amikor a Buda-Cash brókercég botránya volt, akkor is elintézted ennyivel, hogy majd a részvényeseket kárpótolják, ugye? Az nem tűnt fel, hogy azok buktak rajta akiknek benne volt a megtakarítása?

Nem szoktam másoknak rosszat kívánni, neked sem teszem. Inkább csak remélem nem fogsz beleesni egy ilyen "jóindulatú" ember ügyködéseibe, mint soros és cégei. Bár lehet megérdemelnéd, hogy rájöjj mekkorát tévedsz.

Ha már leragadt a téma - szokás szerint - Sorosnál és az OTP-nél:

minden cég ami a tőzsdén van, ki van téve a spekulánsoknak. Attól, hogy egy cég részvényeinek ára csökken akár 20%-kal, még nem fog tönkremenni. Ha egy magyarországi bank mégis csődbe menne, akkor pont a kis- és közepes befektetőket védi az OBA (abból amit írtál látszik, hogy nem tudod mi is az, úgyhogy segítek Országos Befektetési Alap, ez 100ezer EUR-ig, azaz 32millió Ft-ig visszaadja a bankszámlán lévő pénzedet. Ennél többet ritkán tart valaki egy bankban, vagy egyáltalán bankban, inkább befekteti).

A Buda_Cash nem bank volt, nem lehet összehasonlítani és ott loptak és nem a részvényárfolyam miatt dőlt be.

Egy tőzsdén lévő cég kockázatot is vállal azzal, hogy a tőzsdére megy, nem csak előnyei vannak a tőzsdei jelenlétnek.

Elemezzük a mondataidat:

"Az EU-nak gazdasági szerepe volt, azért jött létre. Nem azért, hogy 1-2 ember megmondja, hogy a többiek mit csináljanak (Macron, Merkel)"

Macron és Merkel pont annyira súlyos szereplők az EU-ban, mint amennyire az országuk gazdaság indokolja, nem jobban, és nem kevésbé.

Egyébként tudod, hogy kik azok z európai képviselők? Tudod, hogy kik ők, miért vannak ott, és mi a dolguk? Tudod, mi az az Európai Tanács, és mi a szerepe? Ha ezeknek a fogalmaknak utána néznél, nem beszélnél sületlenségeket.

"A bevándorlásnak az ég világon semmi értelme nincsen, ott kell rajtuk segíteni ahol laknak."

Pontosan ezt teszi az EU.

#27

Nem, nem ezt teszi az EU.

Az elmúlt 3 évben annyi pénzt költöttek az illegálisan belépett migránsok utaztatására, ellátására, szállására, oktatására, a szükséges hivatalok és egyéb szervek fenntartására, tolmácsokra meg az okozott károk helyrehozására, amennyiből fél Szíriát újjá lehetett volna építeni. de nem történt ott semmi közben az EU által.

Takács, ne haragudj, de te a másfél diplomád ellenére is olyan sötéteket tudsz írni, hogy néha fáj olvasni.

Szívesen elmondanám, hogy miért butaság az, amit írtál, de most nincs időm. Talán majd legközelebb.

#25

Megint csak nagyon nem vags tisztában a dolgokkal, hiszden végtelenül tudatlan ember vagy, nem véletlenül vagy fideszes propagandista.

Igen az én károm lesz, ha bedönt egy pénzintézetet, és abban és annak a pénzintézetnek én aláírtam egy befektetési szerződést amiben ez is le van írva hogy bukhatom, és rájuk bízom a pénzem befektetésre.

De a betét 100000 euroig biztosítva van, így azt a bedőlő bank ügyfelének kifizeti az OBA.

Ez a biztosítások lényegw, bizony nem a pénz törött lábát fizetik ki, vagy az agyműtétjét, mert a pénznek ilyenje nincs.

Így hát soros semmiféle törvényelleneset nem követett el, ha bedönti az otp-t, akkor az azoknak jelent kárt, akik vállalták, aláírták egy szerződésben, hogy ilyenre van lehetőség. Sőt az otp bedőlése nélkülnis van lehetőség a befektetéai tőkét bukni, úgyhogy szrrintem kezdjetek el otp-zni ia, hiszen volt már ilyen, nem egyszer!

Az otp ellopta s zemberek pénzét! :D