Csak nekem van nagyon elegem az Orbáb féle 8 évből?

Wbiker, függetlenül attól, hogy bizonyos dolgokban eltérő a véleményünk, korábban nem tűntél ostobának, ne okozz csalódást.

Azt írtam, hogy az áprilisi ellenzéki szavazók túlnyomó része napirendre tért a történtek felett, egy részük azóta a fideszt támogatná (keress forrást magadnak, lásd frissebb közvéleménykutatások, menni fog, tudom), nagy részük legalább annyira kiábrándult bármely ellenzéki pártból, mint a fideszből (vesd össze ezt a mondatot a vitaindító kérdéssel - ők nem tartoznak ide), és van egy törpe kisebbség, akiknek valóban nagyon elegük van, akik még mindig a többséget nevezik kisebbségnek, magukat többségnek. Ne tartozz közéjük, többet néztem ki belőled.

"Így tehát listás rendszerben (pl Hollandia) is meglenne a stabil többség."

Nem mindegy, hogy stabil többség, vagy kétharmad. Nagy-Britanniát ne keverjük ide, teljesen más az államberendezkedésük. Náluk kétkamarás parlament van, nálunk egykamarás. Nálunk 2/3-addal bármit meg lehet tenni, választási törvényt, alkotmányt módosítani, tényleg bármit, Nagy-Britanniában nem, csak erről valahogy a fideszesek mindig elfeledkeznek amikor az ótvar fideszre írt választási rendszerünket védik.

"Az iskolában megszavaztatják a gyerekekkel, hogy mi legyen az ebéd. A rántott hús 49%-ot kap, de szavaznak még a somlói galuskára, a pacalpörköltre és a tökfőzelékre is. A konyhások kitalálják, hogy igazságtalan lenne rántott húst adni, mivel a többi összesen több szavazatot kapott, ezért azt a három ételt összeborítják, s így ebéd pacalos tökfőzelékes somlói galuska lett. Ez az ellenzéki logika..."

Nem, az ellenzéki logika az, hogy akkor a gyerekek 49%-a kapjon rántott húst, aki a pacalra szavazott, az pacalt kapjon, aki tökfőzelékre azt, aki somlóira, az meg azt. Magyarán hogy arányos legyen a választási rendszer. Így is a rántott hús lesz többségben, amivel nincsen baj, de nem kell több mint 66%-nak rántott húst ennie ettől még.

"Wbiker, függetlenül attól, hogy bizonyos dolgokban eltérő a véleményünk, korábban nem tűntél ostobának, ne okozz csalódást."

Momentán nem azért vagyok itt, hogy a kedvedre tegyek, az meg sosem hozott lázba, hogy ki, mit gondol rólam. Nem attól vahyok az, aki, hogy te, vagy bárki más éppen intelligensnek, vagy hülyének fart. Pont le...rom.

"Azt írtam, hogy az áprilisi ellenzéki szavazók túlnyomó része napirendre tért a történtek felett, egy részük azóta a fideszt támogatná"

Nos, ezt tegyük os gyorsan a helyére: ugyebár most nincsenek választások. A közvéleménykutatások eredményei folyanatosan változnak. Ez mindog így volt, miért lenne most másként? A választäsok után rövidddel, szi te minden esetben népszerűségveszfés mérhető, aztán emelkedés. Nincs ebben semmi új, ebből messzemenő következtetést levonni balgaság lenne.

Miután a Jobbik széthullóban van, a vérbeli jobboldaliaknak mäs ternatíva nem révén, a fidesz marad, mint lehetőség. Ezt most a közvéleménykutatók is mérik.

Ugyanakkor 2-3 % növekedés valahogy nincs összhangban azzal a naaaaaagy átrendeződéssel, amit vizionáltál.

"keress forrást magadnak, lásd frissebb közvéleménykutatások, menni fog, tudom), nagy részük legalább annyira kiábrándult bármely ellenzéki pártból, mint a fideszből"

Remek. Sajnálatos módon ez nem támasztja alá az állításodat, ugyanakkor nagyjából összecseng azzal, amit korábban mondtam.

"és van egy törpe kisebbség, akiknek valóban nagyon elegük van, akik még mindig a többséget nevezik kisebbségnek, magukat többségnek. Ne tartozz közéjük, többet néztem ki belőled."

Hagyjuk ezeket a felesleges lózungokat!

Az ellenzéknek tele a töke Orbánnal. Akkor is, ha egy nyomorult ellenzémi párt sincs, akire pillanatnyilag lehetne, vagy érdemes lenne szavazni. Viszont azt hinni, hogy ezek az emberek akkor automatikusan a fideszt fogják välasztani, hááát...igen merész még gondolatnak is.

Azzal pedig, hogy most éppen 2-3% erősödést mutat a kormány (ha éppen aktuális még, alig két hete ugyanennyivel kevesebbet mértek) az ellenzék még mindig kb a szavazók felét teszi ki, ha tetszik, ha nem. Igen, pillanatnyilag nemigen marad más választäs, mint tudomásul venni, hogy ebben az országban a hazugságnak nagy értéke van, a Goebbels-i propaganda működőképes. Ettől még Orbán politikája nem lett szimpatikusabb és majdnem minden hétre produkál egy olyan mocskot, amiért szívem szerint fellógatnám. Azért tehát, mert a teljes ellenzék nem hallatja a hangját, attól még ugyanannyora elege van, mint eddig, ha nem jobban.

#53 "Miután a Jobbik széthullóban van, a vérbeli jobboldaliaknak mäs ternatíva nem révén, a fidesz marad, mint lehetőség."

Vérbeli jobboldali tiszta szívből gyűlöli a baller, sztálinista, rákosista, kádárista gyökerű, és működésű fideszt, főleg azért mert az jobboldalinak nevezi magát.

Jobbik is elég baller volt mindig is.

Magyarországon nincs jobboldali párt, nem is nagyon volt. Jobboldalinak nevezett baller pártok azok vannak.

#52, a rántott húsos hasonlat a kormányzásra értendő nyilvánvalóan. Olyan nincs, hogy a 49%-nak a Fidesz kormányoz, a többieknek más. :)

És mondom, a listás szavazattöbbségen felül a Fidesz-KDNP képviselőjelöltjeire szavaztak a legtöbben. Ha lesz egy párt, amelyre többen szavaznak, mint a kormánypártokra, akkor az fog nyerni, addig nem.

Ez nagyon szép. Senki sem azt vigatta, hogy az induló pártok közül a fidesz kapta a legtöbb szavazatot. A hogyantól most tekintsünk el.

Azt viszont vitatjuk, hogy az emberek többsége a fideszt választotta. Mert mi t a mellékelt ábra is mutatja, 49% szavazott a fideszre. 51% pedig köszönte, de nem kért belőle. Ezt ti valahogy következetesen úgy próbáljátok eladni, hogy szerintünk az ellenzék győzött. Nem. Mindössze elvárjuk (talán jogosan) hogy ne hülyítsük egymást! Tehát:=az induló pártok közül a fidesz kalta a legtöbb szavazatot. Ez tény. A szavazók 49%-a szavazott rájuk. Ez is tény. A szavazók 51%-a pedog elutasítja őket. Ez is tény.

A többség a fideszt támogatta. Na ez már kamu.