Tényleg csak nevében történt meg a „rendszerváltás"?

Akkor a rendszerváltók úgy gondolták, hogy megéri nekik (és így nekünk is) alkut kötni a "rendszerrel". A vértelen hatalomváltás feltétele volt az, hogy ne legyenek büntetve a rendszer akkori működtetői.

Nem is lett volna vele gond, az 1990-es választáson a parlamentbe a 286 képviselő közé csak 34 mszp-s jutott be, vagyis az állampárt jogutódjának tagjai.

Csakhogy 1994-ben a választópolgárok meghülyültek és ahelyett, hogy végleg kiejtették volna a volt mszmp jogutódjait a politikai életből, visszaszavazták őket kormányra. 209 képviselőjüket juttatták be a parlamentbe!

Az emberek döntöttek róla és ezzel legalizálták őket az újkori politikai életben is.

Ne keverd azt ha valaki az állampárt tagja vagy tisztségviselője volt 1990 előtt, amikor nem volt más lehetőség csak vagy benne van, vagy nem dolgozhat abban a munkakörben - azzal, ha 1990-ben, amikor már volt választási lehetősége, akkor is a volt állampárt mellé állt.

Az szdsz sok tagja pl. nem volt sem párttag, sem tisztviselő előtte, azonban 1994-ben simán összeálltak velük kormányon, csak hogy hatalomra kerülhessenek. Nagyon sokan viszont akik korábban akár párttagok is voltak, azok amint lehetőségük volt már mást választottak és más közösséghez álltak, ami mellett ki is tartottak azóta is.

Vagyis nem az a komcsi, aki akkor a rendszer része volt, amikor nem volt más választása - hanem az, aki akkor is tudatosan őket választotta, amikor már választhatott volna mást is!

Nem csak névben történt meg a rendszerváltás, valóban több pártra lehet szavazni.

Az életszínvonal nem államforma függő.

Sajnos már kinevelték az új nemzedéket, nem fognak eltűnni. Bár lehet hogy mindegy, a zsiványkódok így is - úgy is odaérnek.

Tényleg csak nevében. A teljes mszmp, kisz garnitúra maradt, lásd a mostani kormányt is.

Ha a komcsikat eltűntették volna, megszűnt volna a maszop, fidesz, és a szadesz is, na meg a madöf is erősen megritkult volna.