Ez most valami vicc?

Takács, csak érdeklődésképp. Hallottad már, hogy "megfőtt béka szindróma"?

Kérdéssel kapcsolatban pedig nem árt tudni, hogy a gyülekezési jog egy alapvető emberi jog. Nem kell egyetérteni a tüntetéssel, nincs is senkire kényszerítő ereje, de bárki, bármiért, bármikor kiállhat. Lehet az akár baromság, vagy egy ország sorsa.

a vicc szerintem inkább az, hogy néhány ember felfogóképessége csak a hatásvadász főcímig tart. (lehet azért mert ez egy jó fröcsögést biztosító téma akar lenni?)

valamiért utána alkalmi vakság szindróma tör rájuk, "és az apró betűs" részt már nem látják.

bemásolom ide, hátha a gyengénlátóknak most sikerül értelmezniük miről is maradtak le mielőtt hőbörögtek egy jót:

Ha azonos helyszínre és időpontra több gyűlést jelentenek be, és azok egyidejű megtartása nem lehetséges, az élvez elsőbbséget, amelyet a rendőrségnek korábban jelentettek be.

A rendőrség megtilthatja a gyűlés megtartását, ha megalapozottan feltehető, hogy a gyűlés a közbiztonságot vagy a közrendet közvetlenül, szükségtelen és aránytalan mértékben veszélyezteti, illetve mások jogainak és szabadságának szükségtelen mértékű és aránytalan sérelmével jár.Megtiltják a gyűlést, ha például az diplomáciai mentességet élvező, Magyarországon tartózkodó személy vonatkozásában vállalt kötelezettség teljesítését akadályozza, vagy alkalmas arra, hogy a bíróságok működését megzavarja, vagy a közlekedés rendjének sérelmével jár.

A jogszabály szerint akkor is megtiltják a gyűlést, ha a gyűlés - az alkalmazott technikai eszközök, időtartama miatt - "alkalmas mások magán- és családi életének védelméhez való jogának, otthonának, emberi méltóságának, a magyar nemzet, a nemzeti, etnikai, faji vagy vallási közösségek méltóságának a megsértésére, vagy szabad mozgáshoz, tartózkodási hely szabad megválasztásához való jogának korlátozására".

A rendőrség akkor is megtiltja a gyűlés megtartását, ha a gyülekezés helyszíne olyan országos jelentőségű történelmi emlékhely vagy időpontja olyan nap, amely a nemzetiszocialista vagy kommunista diktatúra uralma alatt elkövetett embertelen bűnök áldozataira emlékeztet, és a bejelentéskor rendelkezésre álló körülmények alapján fennáll a közvetlen veszélye annak, hogy a gyűlés a nemzetiszocialista vagy kommunista diktatúra által elkövetett embertelen bűnök tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat igazolni törekszik, és ezáltal a gyűlés alkalmas a köznyugalom megzavarására.

takács, azt magyarázd már meg nekem akkor, hogy miért csak Bulgáriát és Romániát előzzük meg bérekben egész európában, miért nálunk a legnagyobb a korrupció, miért mond fel 120 orvos egy budapesti kórházban, mert olyan állapotok vannak, hogy nem tudnak dolgozni, miért nincs fűtés az iskolákban, amiért a gyerekek kabátban ülnek a teremben, miért nincs tanár, ezért elmaradnak az órák, miért 120 ezer forint nettó egy tanár bére, miért épül minden csapatnak stadion több milliárdból, miért épül most szerbiában stadion a mi pénzünkből?

És nem, nem vagyok soros ügynök, és nem is brüsszel pénzel. Magyar állampolgár vagyok.

Takács!

Ha egyszer az a tapasztalat, hogy valaki 100esetből 100ban a fidesz csicskája, ne csodálkozzál rajta, hogy később ha feltűnik annyira kezljük a véleményét "függetlennek" amennyire az független. Semennyire.

és egyszer pont magad írtad, hgy te nem vagy jó vezető és neked vezér kell a munkahelyen is, akkor miért akarod itt játszani a vélemény vezért, ha még saját véleményed sincsen? Ha a Fidesz véleménye érdekel benyitom az Origot vagy a pestisrácokat.

ctrl c ctrl v?

[link]

Takács olyan keményen nyomja mint a Tanú című filmben Virág elvtárs. Mindig ez a film jut eszembe Takács hozzászólásait olvasva.

Csak azt nem tudom eldönteni, hogy meggyőződésből írja vagy megfizetik érte. Egyik sem jó de az első a rosszabb eset.

Észak Koreában átnevelő táborok és szemináriumok sora kell ilyen fanatizmus eléréséhez itt meg megy magától.

Nem csak takács a fideszes propagandista, de ott az 52%-os is, aki állandóan copy-pasteli a fidesz propagandabrossúrát. Általában teljesen lepontozzák, de furcsa módon 1 éve ugyan úgy 52%-on áll...

Kérdésre igen, egy vicc, de ez várható egy vicc állam vicc kormányától.

"A törvény CSAK arra vonatkozik ha KÖZÜGYEKBEN akar valaki VÉLEMÉNY NYILVÁNÍTÁSÁRA, NYILVÁNOS GYŰLÉST, ELŐRE megszervezni."

Azaz nem szidhatom Sorost szervezetten? A p**sába!