Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mennyivel volt másabb az első...

Mennyivel volt másabb az első Orbán kormany (1998-2002), mint a mostani?

Figyelt kérdés
2018. szept. 23. 23:11
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
24%
láttad a 2017-es Death Note filmet? gyalázat, és hogy L szerepét egy afrikai fekete színészt alakítja...
2018. szept. 23. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 A kérdező kommentje:

Láttam, az egész film borzalmas. Ryuk az eredetiben vicces, jó fej, ott meg gonosz. Light karaktere meg egy lúzer.


A két részes japán live action jó lett. Ott L is megfelel az eredeti karakternek.

2018. szept. 23. 23:17
 3/16 anonim ***** válasza:
65%
Az egy atlantista kormány volt, a mostani, meg szuverenista. Akkoriban eszükbe se jutott volna ellent mondani egy nyugati vezetőnek, ez borítékolható.
2018. szept. 24. 02:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
73%

"láttad a 2017-es Death Note filmet? gyalázat, és hogy L szerepét egy afrikai fekete színészt alakítja..."


Mert ezt a filmet az amerikaiak csinálták náluk meg ez a PC dolgot nagyon erőltetik, úgy mint a fantasztikus 4-esben is kész röhely

2018. szept. 24. 04:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
Kevesebbet lopott.
2018. szept. 24. 05:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 Koplárovics Béci ***** válasza:
77%
Nem biztos, hogy kevesebbet lopott, de hogy nem ennyire pofátlanul és feltűnően csinálták, az biztos. Persze voltak akkor is gyanús ügyek, de a mostaniak... Csak az nem hiszi el, hogy nem tűntetnek el közpénzt (gyk: a befizetett adónkat, azaz a mi pénzünket), aki hülye.
2018. szept. 24. 06:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
14%

Az első Orbán kormány ugyanúgy egy rossz gazdasági helyzetben vette át a kormányzást, ugyanúgy ballibektől, mint 2010-ben. Azonban - bár akkor úgy éreztük - az akkori gazdasági helyzet nem volt annyira rossz, mint a 2010-es. A Bokros csomag hatalmas károkat okozott a társadalomnak, rengeteget elvettek az átlagembertől, nagyon sok munkahely megszűnt az 1998 előtti időben is, ellenben nem vettek föl egy akkora gigahitelt, mint Bajnaiék az imf-től és nem volt 1 millió ember feje felett az adósrabszolgaság veszélye a devizahitelezés miatt. Kiderült, hogy még a Bokros csomagot megelőző "kormányzásuknál" is tudnak rosszabbat csinálni az mszp-szdsz kormány emberei. Bár azóta már tudjuk gyurcsánytól, hogy trükkök százaival sikerült nekik és majd megszakadtak, hogy úgy tűnjön, mintha kormányoznának, miközben hazudtak reggel és este. Hogy olyan böszmeséget még nem csinált kormány, mint ők és bizony elqrták. Nem kicsit, nagyon!

A különbség még annyi, hogy a fidesz egy kezdő kormányerőü volt, több koalíciós partnerrel (kisgazdák, MDF és pár KDNP-s képviselő is), akiknek egy teljesen új gazdaságpolitikát kellett kipróbálni, hogy egyáltalán működik-e vagy sem. Akkor a cél az EU-ba való bejutás volt a rendszerváltás óta, kívülről meseszépnek látszott abba a klubba bekerülni.

Az első Orbán kormánynak be kellett bizonyítania, hogy lehet másképpen is gazdaságot irányítani, mint ahogyan a liberálisok hirdették. Hogy nem csak megszorítással, leépítéssel és hitelfelvétellel lehet működni, hanem ellenkezőleg, az állami beruházások kiváltotta gazdaságélénkítéssel, minimálbér emelés gerjesztette fizetésnövekedésekkel lehet előrébb jutni. Akkor indult meg az autópálya építés az M7 felújításával és sok új szakasz megtervezésével, építésük megkezdésével (amik befejezésével persze a következő kormány dicsekedik). Az akkori Széchenyi terv során épült fürdők, szálláshelyek alapozták meg a magyar turizmus fejlődését, az akkor megkezdett hídépítések hoztak változást a közlekedésben.

Most hírtelen ezt találtam a neten, ami felsorolja amiket az akkori Orbán kormány épített vagy hozott létre:

[link]

Mindeközben folyt az eu-s csatlakozásról a tárgyalás és a törvények, szabályozások harmonizációja is. De nem volt devizaválság, nem volt migráns-válság. Volt helyette lakásgond és alacsony fizetések. A támogatott forinthitelezéssel elérték, hogy az 1997-ben még 36%+költségek melletti lakáshitelek helyett (mi próbáltunk felvenni, ennyiért adta volna a bank) 6%-os hitelt vehettek fel új lakásra. Rengeteg építkezés indult be és pörgette fel az építőipart, vele az egész gazdaságot. Idő kellett mire bebizonyosodik, hogy ez az állami támogatás nem veszteség az államnak, hanem 1 Ft támogatás másik 3-4 Ft-tot hoz az államkasszába adók és járulékok formájában - persze csak később, amikor a lakások épültek és tulajdonosuk lett. Akkor indult állami bérlakás program, amit azóta sem folytattak. A ballibek 8 év alatt nem csinálták, de amint ellenzékbe kerültek ezt is felrótták az új kormánynak, hogy miért nem indítják be végre.

Az első Orbán kormány kellett bebizonyítsa, hogy a tabu, miszerint a minimálbér drasztikus emelése romba dönti a gazdaságot, az nem igaz. A kezdetekor 18500Ft-os minimálbért 2002-re 50000Ft-ra emelték, vagyis 4 év alatt több, mint 2,5-szeresére és nem okoztak romlást vele csak javulást.

Ahogyan akkor találták ki és vezették be a családi adókedvezményt, a gyes mellett a gyed-et is.

A mostani kormány már gyakorlott, tudják hogy bizonyos gazdasági intézkedések igenis jók a gazdaságnak hiába állítanak a liberális "szakemberek" mást. Tudják - mert megtapasztalták - hogy mindegy mit csinálnak, mennyire lesznek elnézőek a politikai ellenfeleikkel szemben, nagyvonalúak a balliberális érdekcsoportok támogatásainál, akkor ugyanaz a mocskolódás lesz a "jutalmuk", így már nem is erőlködnek vele. Az EU-ban már benne vagyunk és kiderült, hogy a kívülről annyira csillogó elit klub valójában egy gittegylet, ahová ugyan tagként léptünk be de a "régiek" koránt sem így és nem tagnak vettek be minket.

Összegezve: az első Orbán kormány egy tapasztalatlan, a korábbi dogmákat, tabukat döntögető, az EU-nak megfelelni kívánó kormányzat volt, amelyik azt hitte, hogy elég ha jól csinálják, ha javítanak az emberek életén, ha bebizonyítják, hogy a korábbi kormányokkal szemben ők jól kormányoznak, elég jól ahhoz, hogy bevegyenek az EU-ba minket. A mostani azonban már tudja, hogy ez kevés a ballibes hazugságokkal, hitegetésekkel szemben és felesleges is erőlködni miatta, semmi nem fog megfelelni nekik. Így most már csinálják amit akarnak, tudják, hogy ellenszél lesz mindenképpen, ahogyan azt is tudják, hogy nekik van igazuk és nem az ellenfeleiknek.

2018. szept. 24. 09:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
Amennyivel egy nagyszabású terv kivitelezésének elején és vége felé szoktak lenni az emberek.
2018. szept. 24. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 Alex Fly ***** válasza:
93%
Idológiailag ugyanez a populista demagógia ment, mint ami most -ebben nincs különbség. Ami viszont lényegesb hogy az akkori Országgyűlésben nem volt meg a kétharmados többségük -azaz a jelen törvények szerint teljhatalmuk- így valamilyen szinten kontrollálni lehetett őket, azaz nem volt lehetőségük a jelenlegihez hasonló ámokfutásra...
2018. szept. 24. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
90%
Még voltak jogai az ellenzéknek is
2018. szept. 24. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!