Ilyen jövőkép mellett ugyan miért kellene növelni a szaporulatszámot?
Az informatika nagyágyúi teljesen egyhangúan egyetértenek abban, hogy akár egy évtized múlva már feleslegessé válik az emberi munkaerő jelentős része, mivel robotizálva lesz minden. Ami azt jelenti, hogy a 110-120 IQ alatti emberek munkája (és létezése) teljesen haszontalan lesz.
A világ már egyébként is túlnépesedett, és túlnépesedéssel küzd jelenleg is a bolygónk legtöbb része. Az hogy Magyarország lakossága csökken az lényegtelen, sőt igazából kényelmesebben is élnénk ha kevesebben lennénk, kevésbé zsúfolt városok lennének, és jobb lenne az ingatlanhelyzet is, nem nyomorognának ennyien lakótárssal/szobatárssal/koliban.
Nem vagyok liberális, de egyet kell értenem a liberálisokkal abban, hogy ugyanúgy kellene támogatni az egy gyerekes családokat, a gyerektelen családokat/párokat és a szingli embereket is. Teljesen felesleges a születésszámot növelni, és butaság is. Elavult családmodell a nagycsalád, a mai világban, ilyen előrelátható mesterséges intelligencia jövővel, minek szülni 3-4 gyereket a "jövőnek", amikor a jövőben ezek szinte mind teljesen felesleges szerves objektumok lesznek?
Micsoda kérdés! Hát állatok vagyunk, hogy "szaporulatszám"-ról beszélünk?
Hogy a világ túlnépesedett, ahhoz nekünk semmi közünk, belőlünk kevesebb van, hiába van az értéktelenebbekből több. Törődjünk inkább csak magunkkal, a Kárpát-medencével. Az, hogy most a városokban élnek többen, változtatható tény, emberibb is nem városban, természetes környezetben élni.
Nem technokrata szempontból kéne nézni az embert, a családot se. Igazából mi csináltuk magunknak a gépeket, a saját hasznunkra, kényelmünkre. És most, mert már túl sok a gép, amit magunknak kitaláltunk, már ránk nem lesz szükség? Akkor ne tervezzünk annyi mindenféle gépet.
Azért nem kéne a család, meg a gyerekek, hogy elférjenek a gépek, vagy mi?
Szerintem is elég rossz a 31-es válasz analógiája. Annyi érthető hogy ő is azt akarta mondani hogy a fejlődés megállíthatatlan. Csak tudni kell követni a technológiai változásokat társadalmi szinten és akkor nem lesznek problémák.
Az előzőbe nem akarok belekötni de mások mi alapján értéktelenek?
34.
Az újratermelési költség, a használt alapanyag, a használhatóság, stb alapján. Plusz a túltermelés általi elértéktelenedés alapján. Kell több közgazdaságilag?
Hát; inkább, mint gépek...
De azért biztos érthető, hogy mit próbáltam mondani vele. Ha nem -bár csodálkoznék-, akkor hagyjuk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!