Miért van az, hogy a 444 oldalán a helyreigazítás cikkeket nem lehet kommentálni, de a többi cikkeket igen?

Még nem vetted észre, hogy a négyszáz számára kellemetlenül visszaüthető cikkeket - vagy az olyan cikkeket amik írása közben jó hogy a bőr nem égett le a pofájukról - egyáltalán nem lehet kommentelni? Cenzúra van és kusspolgárság. Ha ugatni akarsz akkor magadban. Ez a tendencia. Az, hogy hozzászólhatsz pár cikkhez az pedig azt jelenti, hogy beküldöd a kommented, 4 óra alatt elolvassa egy cenzor, és ha éppen nem sérted a neoliberális maszlagot akkor megjelenhet a kommented :D

Amiket leírtam azok tények, ha nem hiszitek próbáljatok hozzászólni valahova. Kb lehetetlen.

Emlékszem régen volt egy cikk, az első, "címlapon": El kell magyaráznunk a menekülteknek, hogy ne robbantsák fel a metrót.

Szerintetek lehetett kommentelni? :D Pedig európát érintő mindennapos és mindenkire vonatkozó probléma a jelenlegi illegális migránsválság...

Valóban nem lehet mindegyiknél, de a többségüknél hozzálehet szólni, például ezeknél is:

[link]

[link]

[link]

Merr mit kommentelsz egy helyreigazító cikkben? Mit lehet kommentelni?

Arra, hogy a komcsik sorosozzanak, migráncsozzanak ott egyett nimcs sok értelme bitet pazarolni, arra ott az MTVA, magyaridők, prosti srácok, 888, és a többi.

# 4

Te miről beszélsz? A komcsi gondolkodás pont a 400-ra jellemző, a "sorosozás", meg miért zavar téged? A tények és az igazság zavar? Vagy fáj neked az igazság? Szerintem ne te döntsd már el, hogy ki beszéljen az igazságról és ki nem...

Mert kellemetlen számukra.

Ahogy ezt a cikket sem lehet kommentelni, mert félnek a jogos ellenvéleményektől:

[link]

Ez egy FIDESZ-es orgánum. A választási kampány előtt hazudoztak össze-vissza gátlástalanul. A print és online média (ahogy a 444.hu is) 75%-a kor(bán)mányközeli talpnyalók kezére lett játszva. A kampánytámogatásért és a többi kisebb párt lehúzásáért cserébe állami hirdetéseket jelentetnek meg adófizetők pénzén. (A 444.hu és a többi fos kiadványba is.) Az állami hirdetési bevételt egy részét visszaosztják az Orbán családnak.

Ezeket azért nem lehet kommentelni, mert azon nyomban megjelennének a kormányellenes hangok - márpedig egy kormányközeli kiadvány esetében ez elképzelhetetlen.

jogforrást nem találtam rá, hogy törvényileg kötelező is lenne, de általános szakmai, etikai szabály, hogy a sajtó-helyreigazítást önmagában kell közzéteni, nem lehet megkérdőjelezni, bármilyen formában más értelmezést adni neki, pl. olyasmit hozzáfűzni, hogy ők ezt állítják, de mi akkor is máshogy gondoljuk. ha ez mégis megtörténik, akkor a helyreigazítás nem történt meg és újabb helyreigazítást lehet kérni, vagy sajtópert lehet indítani a lap ellen.

ha egy online lap tiltja a kommenteket a helyreigazítási közleményeknél, akkor azt nyilván minimum részben valószínűleg azért teszi, mert nem az ilyen cikkeik alatt akarnak nagyobb aktivitást, de azért is tehetik, mert tartanak tőle, hogy a kommentekben megjelenő vélemények miatt ugyanúgy támadhatóvá válna a korrekt helyreigazítási eljárásuk, mintha a szerkesztőség maga írna oda más véleményt - különösen, mióta született pár weboldalakat kommentek állításai miatt elmarasztaló ítélet. ha nem minden alkalommal tiltják a kommentelést, csak néha, akkor vagy tudatosan válogatnak, vagy csak nem mindig jut eszükbe, hogy ilyen cikkeknél le kell tiltaniuk, esetleg a szerkesztőségen belül nincs is erről általános döntés, csak ötletszerűen hol így, hol úgy csinálja egyik-másik szerkesztő.