A Fidesznek miért akkora ellensége a liberalizmus?

Kevered a liberalizmust azokkal, akik ma magukat liberálisoknak nevezik.

A liberalizmus NEM LEHET ellensége senkinek és semmilyen értékrendnek, véleménye, így pártnak sem, mert az a liberalizmus alapja, hogy mindenkinek joga van saját véleményhez, értékrendhez, vagyis a liberalizmus alapja a sokféleség.

Pontosan ez mutatja meg, hogy akiket te liberálisoknak mondasz, azoknak köze sincsen a valódi liberalizmushoz - hiszen nem tűrik el, nem tolerálják, legkevésbé tartják tiszteletben a sajátjukétól eltérő nézetűeket.

A libsik, ballibek azok az emberek, akik magukat ugyan liberálisnak, baloldalinak mondják, de valójában közük nincsen hozzá. Nekik pont azért nem tetszik a fidesz, mert nem azt képviseli amit ők.

Pontosan ezért voltak ellenségei korábban a jobbiknak is, majd lettek egyre inkább barátai amikor a jobbik hozzájuk kezdett igazodni, hasonulni. Vagy ahogyan mindig is ellenségei voltak a valódi baloldaliaknak, a Munkáspártnak is.

És nem, a fidesz nem liberális pártként kezdte, hanem (a wikipédiában így fogalmazzák meg) " „liberális, radikális és alternatív” erőként meghatározó generációs szövetség"-ként. A pártállami diktatúrában ők valóban liberálisak voltak, éppen ezért küzdöttek a pártállami diktatúra ellen. Amikor már megvalósult a demokrácia, akkor a demokratikus pártok, a parlamenti, politikai élet alapja lett mindaz, ami a liberalizmus alapja (vélemény-, szólás-, gyülekezési-, vallásszabadság, stb.), onnantól már lehetett a politikai erőknek magukat egymástól megkülönböztetni, de mind alapvetően liberális, még akkor is ha ezen felül inkább ma már konzervatívabbnak mondanánk a fideszt, vagy éppen a "baloldali" mszp jellemzően inkább a kapitalisták pártja sok kisember szavazóval.

1993-tól már az szdsz vallotta magát liberális pártnak, de ha megnézed a további tevékenységeiket, akkor a legvégükig is inkább volt nevezhető a valódi liberális értékeket vallónak a fidesz, mint az szdsz.

A mai értelemben persze a fidesz egyáltalán nem liberális. Hogy nem ezen az úton ment 1992 után tovább, annak köszönhető, hogy az akkor 10% alatti fidesz ma a a harmadik ciklusát végzi éppen kormányon, az akkor majdnem 25%-os szdsz pedig ma már nem is létezik.

Magyarországon az SZDSZ volt a liberális párt, aki összebútorozott anno a magukat a rendeszerváltást követően demokrácia szakértőknek beállító szocialistákkal.

Most képzeljünk el egy váltógazdálkodást! A polgári oldal felépíti az országot, jön a váltás, a kormányra kerül szoclib oldal lerabolja az országot. Jön a váltás, a polgári oldal megint felépíti az országot, a szoclib oldal megint lerabolja az országot. Ez így nem túl vonzó perspektíva. A Nyugaton most meghatározó erők, a liberálisok persze a szoclib oldalt támogatják. A Fidesz természetes módon lett kénytelen ellenségévé válni a magukat liberálisnak beállító külfölddel, és a belföldi szoclibbel, ha nem akar örökké újjáépíteni a szoclib rombolás után. Ha az SZDSZ utódok, szocialisták valódi liberálisok ill. baloldaliak lennének, sokkal kevesebb baj lenne. De nekünk liberálisokból, szocialitákból, baloldalból is a selejt jutott.

Most már amolyan horthysta-kádárista mixpárt lett belőlük.

Mind a kettőnek nagy ellensége a szabadság, ezért gyűlölik olyan megveszekedetten.