Miért mondják, hogy Gyurcsány miatt nyert a fidesz? A DK egy 5 százalékos, de stabil párt. A JOBBIK, MSZP, és LMP nem ismer önkritikát?
9.
Azért az mszp sosem volt 40-50%-os párt.
Fénykorában, 94-ben, mikor akár önállóan kormányt tudott volna alakítani, szűk 33%-os támogatottságú volt.
Érdekes, akkoriban nem volt szokás azt mondogatni, milyen szar a választási rendszer (mármint a régi), mert egy 33%-os párt 52%-nyi mandátumot kap és vezeti a a 72%-os kormányoldalt.
"Azért az mszp sosem volt 40-50%-os párt.
Fénykorában, 94-ben, mikor akár önállóan kormányt tudott volna alakítani, szűk 33%-os támogatottságú volt."
Listán többször is 40% fölött kapott (pl 2002, 206). Egyes területeken 50% fölött is teljesített.
Igazad van Béci, elnézést. Valószínűleg az tévesztett meg, hogy amikor a parlamenti mandátumok arányát tekintve legjobban szerepelt (94-ben, 54% mandátum), listán csak 33%-ot kapott.
Az egyéni körzetek viszont ugyanúgy jelentősen torzították a végeredményt, ahogy most is, úgyhogy 33%-kal is simán lehetett abszolút többséget szerezni. Csak akkoriban nem emlékszem, hogy emiatt hasonló sopánkodások lettek volna, mint manapság.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!