A politikai állásfoglalás szerintetek mennyire határolja be az ember identitását?

a vallási kovatarozás a korreletívabb? az vállalhatóbb, akár vitatkozás szempontjából, nagy különbség persze tudom, mert nehezebb felelősségre vonni, mint mondjuk a miniszterelnököt

istent, istent, a mindenhatót nehezebb felelősségre vonni

nem szeretnék, pedig tundék róla vitatkoznmi biztos

Nekem például csak olyan barátaim voltak, akik éppen az ellenkező pártra szavaztak, de soha nem volt abból emberileg olyan nagy probléma, ki tudtuk kerülni, de a suliban, mivel keresztény suli volt nagyon zavart mindenkit a liberális állásfoglalásom és a szociális családi származásom, és akkor éppen az szdsz volt pesten a góré és a fidesz adott suskát rá, hogy legyen több a zsebpénzünk, de a visszafizetés nem volt elég automatikusan megoldva, most nagyon elszemélyesedett ez a kérdés, ha kiderül valami konkrét az emberről egyből az anyjával és az apjával meg a családjával jönnek, "a miheztartás kedvéért"

Azóta valaki elgondolkodott róla, hogy mit jelent az identitástudat és a politikai állásfoglalás igazából?

Volt egy barátom, akiről tudtam, hogy ugyanolyan reménytelenül liberális és szocializációban gondolkodó, mint én, de egészen eltérő volt például a nemi identitása és sokkal jobban jobban érezte magát külföldön, mint én, így azóta teljesen mondhatni abszolut mértékben megszakadt a kapcsolatunk, igaz ugyan, hogy én sokat változtam, de természetesen nem ezen a téren, az állásfoglalásom és a identitásbeli kérdéseim ugyanolyanok maradtak, ilyenkor mi van? Az identitástudat fontosabb?