Tudtok mondani egy olyan ellenzéki pártot, aki alternatívát nyújt a Fidesszel szemben?

Mindegyik hatalmon lévő tömi a zsebét, ez nem titok, de soha nem tudták megakadályozni.

Ezzel szemben kevesen szeretnének néger, vagy arab unokát és csak a Fidesz garantálta azt, hogy erre ne kerülhessen sor, ennyi, nem kell ragozni, aki nem látja be, hogy az elhibázott migrációs politika volt a döntő, az vak.

"Nem értek egyet a Fidesz ámokfutásával, de nincs más, akire rá merném bízni az országot."

Ezt ha napestig magyarázzák akkor sem fogom megérteni, pedig IQ huszárnak számítok nem szerénytelenségből mondom...

""Nem értek egyet a Fidesz ámokfutásával, de nincs más, akire rá merném bízni az országot."

Ezt ha napestig magyarázzák akkor sem fogom megérteni, pedig IQ huszárnak számítok nem szerénytelenségből mondom..."

Ezt a szerényebb fideszesek szokták mondani, akik nem annyira véresszájúak. Ezzel nyugtatják magukat, hogy jó döntést hoztak. Ha lenne alternatíva, akkor is a Fideszre szavazna, mert hát "nincs jobb, másra meg nem merem bízni a zországot..."

Miért érzem azt, hogy ez egy ezredszer feltett kamukérdés, aminek a lényege, hogy fújellenzék, éljenafidesz "mégha nem is értesz vele egyet, de akkor is éljen a fidesz!")

1. A Fidesznél az összes többi párt csak jobb lehet: Az MSZP-DK vezetősége legalább odáig eljutott, hogy KIMONDJÁK, hogy elkúrták; a Fidesz már nagyon rég elkúrta, de soha nem fogja kimondani, Orbán soha nem fog lemondani, marad a haláláig, ahogy egy diktátorhoz illik.

2. Feltételezzük, hogy tényleg kormányzásra képtelen az összes ellenzéki párt. koalícióban vagy egyedül, mindegy, csak feltételezzük! A Fidesz úgy megváltoztatta a választási törvényeket, szabályokat, hogy gyakorlatilag biztos, hogy mindig ők maradnak hatalmon MATEMATIKAILAG nincs másra esély. A kérdés csak az, hogy kétharmaddal, vagyis teljhatalommal, - korlátlan ámokfutási lehetőséggel - amiről azt írtad, hogy nem értesz vele egyet, vagy csak úgy, hogy egy-két ellenzéki képviselőt meg kell győzniük egy kétharmados törvény, alkotmánymódosítás esetén.

Tudnod kell, hogy nem csak kormánypártra lehet szavazni, hanem arra is, hogy legyen ellenzék. Én biztos voltam abban, hogy az a párt, amelyikre leadtam a szavazatomat, nem lesz kormányzó párt, mégis rá szavaztam, mert fontosnak tartottam, hogy bejusson a parlamentbe, minél több mandátumot szerezzen (ez nem sokat jelent), és dolgozzon legjobb tudása szerint. Sőt, abban is biztos voltam, hogy a Fidesz lesz a kormányon, mégis fontosnak tartottam, hogy minél kevesebb mandátuma legyen, ami legoptimistább (reális) elképzelésem esetén is stabil Fidesz kormányzást jelentett volna. Csak kétharmad nélkül. Magyarán ha az össz-ellenzék egyhangúlag nem ért egyet Orbán alkotmánymódosítási akaratával, amit a Fidesz bábként megvalósít, akkor az mondjuk nem valósul meg. Pl. ha Orbán most nagyon király szeretne lenni, akkor simán megtehetné. A Fidesz megszavazná neki, sokan tapsolnának is hozzá, és ennyi.

Amikor a szavazatok kevesebb mint 50%-ával kétharmadot lehet szerezni, akkor ott nagyon nincs rendben valami.

Tényleg nem akarom védeni az MSZP-DK-t, mert nem érdemlik meg igazán, de akkor is! Amikor elkúrrogsz, gondold át, hogy mi egy párt, vagy akárminek a hatékonyságának a fokmérője!

Szerintem: Teljesítmény a lehetőségek és erőforrások arányában. Összehasonlítani csak azonos körülmények között lehetne ezeket a pártokat.

MSZP(-DK) kisebbségi kormányzásban volt, az önkormányzatok többsége fideszes volt (és jócskán eladósították az önkormányzatokat, egy rakás intézményt, ráadásul kikapta a világgazdasági válságot, a Fidesz 2/3-os többségben volt, önkormányzati többséggel, fékeket és ellensúlyokat megszüntetve. Alkotmányt többszörösen módosítva, és az emberek nincsenek is tisztában, hogy milyen jogaikat vették el tőlük lépésről lépésre. Ez a nagy gáz, nem csak a mutyi, ami annak ellenére, hogy az MSZP-t is figyelembe véve rekordmértékű, még mindig a kisebbik baj!

"Amikor a szavazatok kevesebb mint 50%-ával kétharmadot lehet szerezni, akkor ott nagyon nincs rendben valami."

hát pedig a bezzegdemokráciák között is nagyon sok van, ahol az egyéni választókörzeteknek van egy ilyen torzító hatása

arról ne is beszéljük, hogy a baloldalnak volt a mániája, hogy minden bokorba önkormányzatot

tessék megenni amit főztetek

* "az önkormányzatok többsége fideszes volt (és jócskán eladósították az önkormányzatokat, egy rakás intézményt" - Úgy értettem, hogy mármint az általánosságban fideszes többségű önkormányzatok a felelőtlen gazdálkodásukkal.

"hát pedig a bezzegdemokráciák között is nagyon sok van, ahol az egyéni választókörzeteknek van egy ilyen torzító hatása"

Kérlek, ne csúsztass! Valóban minden országban játszanak KICSIT, NÉHA a választókörök határainak manipulálásával, de nem ekkora mértékben!

Ráadásul Magyarországon ezzel egyidejűleg számos más módon is megváltoztatták a választási rendszert és egyebeket, és ezek összessége zárja ki, a valódi kormányváltás esélyét.

- Kopogtatócédula gyűjtés helyett ajánlásgyűjtés, vagyis egy választó több párt indulását is támogathatja, ráadásul tök átláthatatlan módon. (Lehetővé teszik a kamupártok burjánzását, hiszen az adatokat cserélgetik, kapják a Fidesztől, hogy az ellenzéki szavazókat megtévesszék, elbizonytalanítsák). Gyakran halottakról is kiderül, hogy egy párt indulását "támogatja". - ez is néhány százalékot elvesz az ellenzéktől, néhány mandátumot jelent a Fidesznek.

- Kétfordulós választási rendszer egyfordulósra alakítása. Azért volt korábban kétfordulós választás többek között, hogy az első fordulóban kieső (5%-ot el nem érő pártok egyéni körzetekben) szavazói másra is leadhassák a voksukat. A kis pártokra is érdemes legyen így szavazni, hiszen nincs nagy vész, ha első körben veszít a pártjuk, nem a legellenszenvesebb de legesélyesebbet támogatják. Az eseteleges kamupártok már az első fordulóban elvéreztek, ha mégis sikerült összeszerezni a szükséges mennyiségű kopogtatócédulát.

- Győztes kompenzáció - Vagyis ha egy párt nyer egy egyéni választókerületben, akkor a második párt szavazatai+1 szavazat, és a saját szavazatainak különbözetét megkapja a kompenzációs listán. Márpedig a kompenzációs listát korábban pont a túlnyerések elkerülésére találták ki. Ezzel is rengeteg mandátumot vett el magának a Fidesz a többi párttól.

- Egymás javára való visszalépések megakadályozása: visszalépések koordinált indulás esetén jóval kevesebb támogatást kapnak, ha nem indul bizonyos mennyiségű evk-ban egy párt, országos listán sem szerezhet mandátumot. Valami korlátozás korábban is volt: egy pártnak valamennyi EVK-ban kellett indulni ahhoz, hogy listát gyűjthessen, de visszaléphetett, és az első fordulóban ha kiesett néhol, akkor sem volt vész, ha jól rémlik. Mindenesetre ezen a téren is szigorítottak, nehogy sikerüljön a koordinált választás, ami matematikailag az egyetlen elméleti esély lenne a Fidesz leváltására.

És akkor még megemlíteném azt az apróságot, hogy megváltoztatták a Házszabályt, miszerint az országgyűlés elnökének szavazatával kapcsolatosan. Korábban ugyanis az országgyűlés elnöke nem szavazott, csak akkor, ha szavazategyenlőség volt. Viszont amikor olvadozni kezdett a kétharmad, valahogy fenn kellett azt tartani, tehát ezzel a trükkel oldották meg.

Voltak még számos változtatások, de ez is bőven elég.

Aztán persze ott van az, hogy a Fidesz visszaélt a hatalmával, "kormánytájékoztató" címén csinált magának propagandát, megkerülte a kampánykeret-törvényt ezzel is, és a CÖF-fel is, amit szintén állami (és államii tulajdonú cégek támogatásából finanszíroztak főleg.

Hogy a haveroknál van az összes óriásplakát-cég (Simicska is haver volt, amint nem lett az, egyből meg is akarták szüntetni a hirdetőtábláit azzal, hogy a szerződés jó erkölcsbe ütközik). Így az ellenzéki pártoknak alig jut hirdetőtábla, míg a Fidesz és a "kormánytájékoztató" tele van vele. Nyilván az is közre játszik itt, hogy kinek akarják értékesíteni, de ha még ezen a téren tisztességesek is lennének, akkor is a Fidesz előbb tudja meg, hogy a fideszes államfő mikorra írja ki a választást, és már előre lefoglalják a legtöbb hirdetőfelületet.

Minden sajtót megszereztek szinte, vagy tönkretettek. De legalábbis a piaci versenyen a saját sajtójukat jogtalan előnyhöz juttatták: ők kapnak támogatást, megrendelést, az ellenzékiek meg nem.

A tájékozódáshoz és tájékoztatáshoz való jogot csorbították: pénzt kérnek a közérdekű adatok igényléséért, amit ideális esetben már eleve átlátható módon hozzáférhetővé kellene tenni az interneten. Bevezették a "visszaélés szerű közérdekű adatigénylés" fogalmát, ami egy röhej.

Ezek is mind befolyásolják a közvéleményt, így a szavazatok arányát, és még mindig csak morzsákat említettem, szóval tényleg ne ferdíts, bagatellizálj azzal, hogy csak a választóköröket módosították.

Bár a Kubatov-lista, aminek alapján módosították a választóköröket, nos az is megér egy misét!

"arról ne is beszéljük, hogy a baloldalnak volt a mániája, hogy minden bokorba önkormányzatot"

Én egyet is értek azzal, hogy minél több önkormányzat legyen, nekem nem ezzel van a bajom. Még az sem fájna feltétlenül, hogy ott Fideszes többség van, amennyiben tisztességes választások során kerülnek hatalomra.

Sajnos gyakran másképp történik, de ez más tészta.

A sok önkormányzatnak valóban meg vannak a maga előnyei, de sajnos a Fidesz ezeket az előnyöket mind megszüntette, mert mindent központosítani és kontrollálni-befolyásolni akar, ahogy egy diktátorhoz illik. (Kontroll alatt nem a szabályos működés ellenőrzését értem, amivel én teljes mértékig egyetértek, hanem azt, a bizonyos nagytestvéri megfigyelést, és minden mozgástér elvételét. Gyakorlatilag elvették az önkormányzatoktól az összes bevételi forrásukat, és a kormány mondja meg, hogy mire költhetnek, mert célirányos támogatást adnak. Stadionra igen, kórházfelújításra nem. Ha nem kell a stadion, akkor nincs pénz - volt ilyen.

Ez mind igaz, de ha fordul a kocka, akkor nekik ugyanúgy hátrányukra lesz.

Fordulhatott volna, mert a kormányon lévő pártot az egyszerű emberek nem kedvelik, az ellenzék helyzete mindig előnyösebb, a kormányváltás lehetősége mindig nagyobb, mint a hatalomban való maradásé.

Sajnos az ellenzék a nép akarata ellenére politizált. Meg akarták mondani, hogy mit kell nekünk tenni, érezni a jöttmentekkel kapcsolatban.

Azt hiszik még most is, hogy propaganda volt az oka, hogy utálják az emberek, hogy idegen csavargókat akarnak tejben, vajban füröszteni egyesek és ezek nem látják a migráció esztelenségét, továbbra is támogatják, ezzel továbbra is kiütik magukat a hatalomból.

Tisztára elvakultak és még most is behunyják a szemüket, pedig voltak jelek, a kormány szondázott, a konzultációk mutatták az irányt, mit akar a nép.

Megérdemelte az ellenzék, ennyire semmibe venni a népakaratot, ez látványos büntetést érdemel.

Tessék demokratikusan politizálni, a nép óhaját is figyelembe venni, akkor lehet beszélni a többiről, addig nem.

Ha továbbra is ostoba az ellenzék, akkor soha nem fog nyerni.

A magyarok nem akarnak muszlimokat az országba, négerek tömegeit, arabokat, perzsákat, meg afgánokat.

Nem tudják ezt megérteni?

Kár!

"Ez mind igaz, de ha fordul a kocka, akkor nekik ugyanúgy hátrányukra lesz."

Ez nem igaz, és mivel szerintem te sem hiszed komolyan, azt kell, hogy mondjam, hazudsz.

A Fidesznek ezek a módosítások, ez a rendszer SOHA NEM VÁLHAT hátrányára. Hacsak nem szakad harminc pártra a Fidesz.

Kormányváltás esélye ELMÉLETILEG, MATEMATIKAI SÍKON csak ÉS KIZÁRÓLAG AKKOR lenne EGYENLŐ (tehát nem a Fideszre nézve hátrányos, csak egyenlő) HA az összes ellenzéki párt a Jobbiktól kezdve a DK-ig EGYETLEN választási párttá alakulnának. Ez elég abszurd, és egyáltalán nem a demokrácia lényegét szolgálja.

És ez csak azért működne csak elvben, mert nyilván nagyon sok olyan szavazó van, akik igazán szeretnék a Fideszt leváltani, de semmiképpen nem szavaznának egy olyan pártra, amiben a Jobbik benne van, vagy éppen olyanra, amelyikben a DK, vagy MSZP, vagy akármelyik másik benne van.

És nem egy demokratikus elvárás az, hogy jön egy új párt és azt mondja, hogy "na majd mink, mer mi még nem voltunk, ti meg oszoljatok, mer bukottak vagytok". Nem demokratikus elvárás, mert pl. a DK is és az MSZP is, és a Jobbik is politikai otthont nyújt sok szavazónak, és ezt elvenni tőlük nem demokratikus. De a Fideszt másképpen leváltani nem lehet. Viszont a demokrácia nem csak arról szól, hogy Fidesz vagy nem Fidesz.

"Fordulhatott volna, mert a kormányon lévő pártot az egyszerű emberek nem kedvelik, az ellenzék helyzete mindig előnyösebb, a kormányváltás lehetősége mindig nagyobb, mint a hatalomban való maradásé."

Ez sem igaz. A Fidesz kormányon megalkotta a Propagandaminisztériumot, amelyik sok milliárddal gazdálkodik, és csakis a Fidesz kampányát nyomja.

Ezen kívül a média túlnyomó része a Fidesz kezében van, az ellenzéki média meg hatalmas piaci hátrányban van.

Miért van az ellenzéki média hatalmas piaci hátrányban a Fidesz-közeli médiával szemben?

- mert a fideszközeliek kapnak állami megrendelést, támogatást

- mert nekik gyakran nincs más dolguk, mint az MTI-től ingyenesen átvenni a hírblokkokat, míg az ellenzéki média hírszerkesztőinek, újságíróinak komoly oknyomozó és egyéb munkára kell költeniük, ami rengeteg munka energia, idő és pénz.

Az egyszerű embereknél nagyon is jól működött a félelmet és gyűlöletet keltő "kormánytájékoztatás", és annak elhitetése, hogy csak az Orbán atya képes megvédeni mindenkit. Mutassak olyan videót, ahol egy egész faluban az egyszerű emberek lincshangulatban voltak, mert tizenkét vagy hány törvényesen Magyarországon letelepedett embert kb. egy hétre ott akartak nyaraltatni? És ez a hangulat egyáltalán nem elszigetelt. Ez a Goebbels propagandaminiszter kottája, és ott is mennyire bevált!

Az egyszerű emberek gyakran féltek is másképpen szavazni, főleg kis településeken.

Ja és hogy a szavazatszámlálás sem volt igazán korrekt. Hiába jelentkezett rengeteg ember ellenzéki szavazatszámlálónak, nagyon sokuk meg lett fenyegetve egzisztenciálisan (tudod, vidéken ahol gyakran a közmunka az egyetlen bevételi forrás, ott ez nagyon is lehetséges.) De van nekem nyugdíjas ismerősöm, aki jelentkezett szavazatszámlálónak, és hiába kérdezte, hogy mikor kell letennie az esküt, ami feltétele a szavazatszámlálás mandátumának megszerzéséhez, nem kapott választ, nemhogy még egy héttel korábban meghívót két alkalomra, hogy amelyikre tud, menjen el. Végül csak aznap értesítették. Ha nem lett volna nyugdíjas, lehet, hogy munka vagy egyéb elfoglaltság miatt el sem tudott volna menni, bár egy nyugdíjas sem érhet rá mindig. Így pedig nagyon sok helyen kizárólag fideszes szavazatszámlálók voltak, hiszen a delegáltak (pártok szavazatszámlálói) és a választottak is (amelyeket az önkormányzat választ ki) is nyilván Fidesszel szimpatizál, nem véletlenül éppen őket választják, annál is inkább, mert a választottak elég sok lóvét kapnak azért a munkáért, amit a delegáltak ingyen végeznek.

Csalás meg "tévedés" volt szép számmal, és valahogy mindegyik a Fidesznek kedvezett.

"Meg akarták mondani, hogy mit kell nekünk tenni, érezni a jöttmentekkel kapcsolatban. Azt hiszik még most is, hogy propaganda volt az oka, hogy utálják az emberek, hogy idegen csavargókat akarnak tejben, vajban füröszteni egyesek és ezek nem látják a migráció esztelenségét, továbbra is támogatják, ezzel továbbra is kiütik magukat a hatalomból."

Ez is hazugság.

Egyfelől nem akarták a menekülteket és a gazdasági bevándorlókat főleg tejben-vajban füröszteni, ez a Fidesz-propaganda dumája csak, amit te még most is terjesztesz. Ezzel szemben az az igazság, hogy minden párt nyilatkozott arról, hogy fenntartaná a kerítést (bár a Fidesz óriásplakátjain az szerepelt, hogy Vona, Gyurcsány, Szél, Karácsony, meg nem tudom ki és Soros együtt bontanák le a kerítést, és csak 1300 vagy mennyi menedékkérő elbírálását vállalnák. Ezt végül akárhogy tiltakozott a Fidesz, szintén megtette, csak sunyítva. Ezen felül éppen a Fidesz engedett be rengeteg gazdasági bevándorlót letelepedési kötvénnyel úgy, hogy közöttük sok bűnöző is volt. Ezek a kötvények ráadásul az állam számára rendkívül hátrányosak voltak, mindenesetre a fideszes strómanok iszonyatosan elképzelhetetlenül sokat profitáltak belőle, nagy vagyonra tettek szert, holott foglalkozhatott volna ezzel is a nagykövetség, ha már annyira kell.

Persze erről kussoltak sunyin. Meg úgy általában mindenről, az ellenzéki újságírók kérdéseire nagyon ritkán válaszoltak, és arra, hogy spontán tegyenek fel kérdést, és rögtön válaszoljanak, még szinte sosem volt lehetőség, míg ez 2010-ig szinte elképzelhetetlen volt. Pedig az újságírók dolga a nép tájékoztatása, a népnek meg joga van tájékozódni ahhoz, hogy felelős döntéseket hozzon.

"Azt hiszik még most is, hogy propaganda volt az oka, hogy utálják az emberek, hogy idegen csavargókat akarnak tejben, vajban füröszteni egyesek és ezek nem látják a migráció esztelenségét, továbbra is támogatják, ezzel továbbra is kiütik magukat a hatalomból."

Nem "azt hiszik", hanem tudományosan bizonyított. Közvélemény-kutatások bizonyítják, hogy Magyarországon sokkal nagyobb az idegenellenesség, mint Görögországban, pedig hidd el, hogy ők jobban kikapták, és nálunk még nyomokban is alig akadnak migránsok. Akik voltak csak átmenni akartak. Ezt megszervezhette volna a Fidesz úgy, hogy senkit ne zavarjanak, még csak ne is találkozzanak senkivel, de szándékosan úgy rendezték, hogy minél több konfliktus keletkezzen. Ahelyett, hogy határtól határig szállították volna zárt különvonatokkal az elbírált menedékkérőket, vagy korábban a regisztrált "migráncsokat", hogy a magyar lakosságot, beleértve a határ menti lakosokat is megkíméljék, közös vonaton utaztatták (őket ingyen) a magyarokkal, budapesti átszállással, és itt kellett éjszakázniuk, persze vécét, szállást tisztálkodási lehetőséget, szemetest, stb. nem biztosítottak, főleg nem a megforduló embermennyiség arányában, de ment a hírekben, hogy milyen felfordulást hagynak maguk után, és milyen undorító, hogy mindenütt ott sátraznak, tolakodnak a vonatnál... Ez mind szándékosan volt megszervezve így, és ez is goebelsi politika: a zsidókat is épp így gyűlöltették meg, kriminalizálták, és így tették kívánatossá a nép számára a "zsidókérdés végső megoldását".

"Tisztára elvakultak és még most is behunyják a szemüket, pedig voltak jelek, a kormány szondázott, a konzultációk mutatták az irányt, mit akar a nép."

A Nemzeti konzultáció (én már csak inzultációnak hívom) irányított kérdések és kérdésekbe bújtatott többnyire csúsztatott vagy hamis állításokat tartalmazott. Az ország legdrágább nem reprezentatív "közvélemény-kutatásai" voltak, de inkább csak propaganda. Akik másképpen vélekedtek, ki sem töltötték, mert annyira nevetséges, vagy inkább felháborító volt maga a kérdés is.

És ha kitöltötték volna is, volt szavazatszámlálási felügyelet? Lehetséges HITELES INFORMÁCIÓ arról, hogy hányan töltötték ki, és mit válaszoltak? NEM! Mint ahogyan a kérdés sem úgy van megfogalmazva, hogy ne adjon (fals) információt, és ne adja a szánkba a választ.

Sarkított példa: arról is szólhatna nemzeti konzultációs kérdés, hogy Vannak, akik szerint ahol te laksz, az anyák k_urvák, a hazaárulók szerint nem."[akkor az ott lakó] anyukája ku_rva?" (bocsánat, nem sértegetni akarlak, sem téged, sem az édesanyádat, csak hogy érzékeld a dolgot, hogy mennyire sértő az, amikor a szádba tolnak egy választ, még akkor is, ha nem értesz vele egyet. A nemzeti konzultáció közpénzből fizetett propaganda az aljadék fajtából!

"Megérdemelte az ellenzék, ennyire semmibe venni a népakaratot, ez látványos büntetést érdemel."

De jó lenne, ha felfognád, hogy itt nem az ellenzékről van szó, hanem az országról, és az összes állampolgárról, beleértve téged is, és engem is, meg minden magyar adófizetőt és nem adófizetőt!

Tudod, hogy lépésről lépésre milyen jogaidtól fosztottak meg? Csak hogy néhányat mondjak: Kivették az Alkotmányból a magántulajdon sérthetetlenségének jogát" vagyis nem alkotmányellenes az államosítás, lefoglalni bizonyos vagyontárgyakat... esetleg a nyaralódat, ha megtetszik valamelyik pártkádernek. (ismerős a helyzet?)

A nyugdíj, a TB sem kötelező, csak "kegy", hogy még adja az állam. Persze, hogy mennyit fog adni, ha ad egyáltalán...

Hogy kik fordulhatnak az alkotmánybírósághoz, szintén leszűkítették, mint ahogy azt is, hogy az alkotmánybíróság miről dönthet, de ha ez nem lenne elég, az összetétel is alig lett csak fideszes.

Népszavazni sem lehet olyan kérdésekről, amilyenekről korábban. Sőt, szinte semmiről sem lehet, ha nem akarják.

Hogy kereken tíz éve nem emelték a nyugdíjminimumot, ami még mindig 28500 Ft (meg tudnál élni belőle?).

Hogy a legelesettebb embereket szívatják, míg a dörzsölt haverokat, meg személyre szóló törvényekkel hozzák még jobb helyzetbe...

Hogy már teljesen természetes, hogy a Fideszes politikusok a parlamentben elbohóckodják a jogos számonkérésekre vonatkozó válaszokat. Pedig itt veled is kiszúrnak, ilyenkor az ellenzék a te érdekedet is képviseli - nagyon helyesen, akkor is, ha te nem rájuk szavaztál, és akkor is, ha nem szimpatizálsz velük.

A Fidesz (és senki más sem) nem érdemelte meg a következménynélküliséget, és most ez van. Így kéne megközelíteni a dolgokat.

"A magyarok nem akarnak muszlimokat az országba, négerek tömegeit, arabokat, perzsákat, meg afgánokat."

És ez mennyire vonatkozik a témához, a fidesz-kormánypropagandán kívül?

Egyébként tüntettél a letelepedési kötvény ellen?

---

A hozzád hasonlókat jól megvezetik, egy kis gyűlöletkeltéssel elvakítják, így nem tudnak mérlegelni jó és rossz között.

Nem tűnt fel, hogy Magyarországon a kórházi fertőzésekben többen haltak meg egy év alatt, mint ahány halálos terroráldozat volt egész Európában, mégis a terrorizmusról és áldozatairól lehet hallani az összes Fidesz-közeli médiában, míg az egészségügy állapotáról, a kórházi fertőzésben, vagy a kórházon belüli ellátatlanság általi elhalálozásról ezeken a csatornákon egy szót sem, legalábbis tuti, hogy jóval kevesebbet, pedig közelibb probléma, és olyan ami szintén halálos, és minden embert érint. Egyszerűen mégsem.

"Nem tudják ezt megérteni?

Kár!"

Nagyon részletesen cáfoltad a véleményemet, de továbbra sem értek veled egyet.

Nem megyek mindenen végig, mert meleg van ahhoz, nincs kedvem ilyen partatlan vitához, amikor olyanokat vágsz a fejemhez, hogy hazudok, ami személyemben elég sértő, de túlteszem magam rajta, mert a szokásos elvakultság hallatszik ki az írásodból.

Csupán azért reagálok, mert egyáltalán nem vagyok kormánypárti és sajnálom az ellenzék értékelésében az általános elvakultságot, mert ez az egyik fő oka, hogy soha nem fognak nyerni, pedig lett volna esélyük, még maga a Fidesz is be volt tojva, elképedtek az eredményen.

A propaganda szerintem nem, vagy alig hat, a hatása inkább negatív, hiszen terád sem hatott, rám sem hat, de nem is ismerek senkit, aki egyáltalán nézné a kormánymédiát.

A bevándorlókat is kezdettől fogva negatívan ítélte meg mindenki, egyáltalán azt, hogy jöttment csavargóknak több joga lenne, mint egy magyar csövesnek, mert azokkal szemben fel sem merül olyasmi, hogy buszoztassák őket, hogy vonaton ne kelljen jegyet venniük, vagy hogy nagy összegű segélyt kapjanak a semmire.

Nem a személyükkel van a baj, illetve én kimondom, nekem nem tetszik a néger, a bevert orrával, miért , talán muszáj nekem szeretni valakit, aki nem szimpatikus? Addig nincs bajom vele, amíg otthon éli világát, de ne akarjon máshová menni élősködni, az arabbal együtt, lakjon otthon és dolgozzon meg a pénzéért, ha kell neki.

Más is így véli ezt, ugyan miért járna nekik több jog, mint nekünk, tisztára esztelenség, amit egyesek művelnek a migráció szításával.

A választásokat azért nem nyerheti meg az ellenzék, mert nem elég, hogy a baloldal elrontotta a dolgát, de nem is tanult belőle, ugyanazokkal az arcokkal nem nyerhetnek többé és építkezniük kellett volna új emberekkel. A Vona szétpolitizálta saját pártját, a többi se hús, se hal pártocskának soha nem volt és nem is lesz bázisa, csak elveszik az erőt a létükkel a lehetséges kormányváltók elől.

A választók jelentős része amúgy sem a Fideszre szavazott, mivel magam szimpatizálok az ellenzékkel, megsúgom, a vallásosak a KDNP re szavaztak, ez természetes, bár én ateista vagyok, de mégis, ezt megértem, ezt is figyelmen kívül hagyta az ellenzék és továbbra is azt hiszik, hogy propaganda, meg egyéb varázslat van a háttérben.

Propagandája a balnak volt katasztrofális, a vádaskodás nem nyerő téma, vagy a gusztustalan Heti hetes, amikor sározták az országnagyokat, elsősorban Orbánt, de ezzel ellenkező hatást értek el annak idején.

Tudom, hogy neked feláll a szőr a hátadon, mindentől, amit józanul írok, de vedd figyelembe, az ország többsége nincs elköteleződve egyik oldalra sem, rengetegen nem is szavaztak, őket még annyira sem szólította meg senki, hogy minimálisan érdekelje a politika, és tesznek a jogaikra, mikor még telkük sincs, amit kisajátíthatnak, nekem sincs egy fia telkem sem, sem vagyonom és szerintem csak harácsolással gyűjthetett valaki milliárdokat és egyáltalán nem bánnám, ha mindegyiktől elvennék, bár ez már tényleg elég vörös duma, ami egy határon túl szintén riasztó.

Visszatérve az ellenzékre, először ki kellene mosniuk a csipát a szemükből, amitől talán rosszul ítélik meg a helyzetet, nem sértésként mondom, hanem javaslatként, ez lenne az első, a megfelelő értékelés, ez az alapja, próbálják érdemileg megkeresni a hibás fellépésüket, racionálisan elemezve, mi az, ami nem hat, mit kellene másképpen csinálni, hogyan váltak teljesen hiteltelenné.

Amíg ez nem történik meg, addig nincs reményük, de hatalmas lehetőségeik vannak, csak észre kell venniük magukat, ám amíg továbbra is hamis illúzióik vannak, addig semmi esélyük nincsen.

A kormánypártok támogatása valójában csekély, a rájuk szavazók nagy része csupán azért tette, amit tett, mert egyetért a migrációs politikájukkal, amit nem propaganda gerjeszt, ilyen sikeres propaganda nem létezik, hanem egyszerűen meglovagolja a népakaratot, amivel nem lehet büntetlenül szembe menni.

Aztán ott van az ország másik fele, akik nem is szavaztak, őket kellene megnyerni, tudom, hogy ez nem könnyű, de nem lehetetlen, csak nem kell idiótának nézni az embereket, mert nem azok és nem izomból, elvakultan kell politizálni, hanem gondolkodni és érzékenyen reagálni a háttérre.

Az olyan éles megítélés és vita sem szerencsés, az olyan hangnem, amit te is megengedsz magadnak, elvakultan meggyőződve az igazadról és meg sem hallva a józan kritikát, például velem szemben, én nem vagyok politikus, nekem nem vastag a bőr a képemen, az olyan sértegetés csak visszaüt, ami nálad elfogadottnak tűnik, de nem akarok magam is személyeskedni, én általában próbálom jellemezni a helyzetet, amiben lehetséges, hogy nincs igazam egyes részleteiben, de összességében úgy vélem, korrekt voltam, legalább is törekedtem rá, az már a te, illetve az ellenzék baja, ha elvakultak akarnak maradni és továbbra is azt erőltetik, ami láthatóan nem sikeres.